к делу № 1-216/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования ст. Северская 29 августа 2011 года Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Северского района Козлова В.Н., подсудимого Бизюка Р.А., защитника Барчо И.М., представившего удостоверение №328 и ордер №043465, при секретаре Жученко К.А., а также с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бизюка Руслана Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Бизюк Р.А. обвиняется в том, что он 01.06.2011г. около 4час., находясь в жилом <адрес> в ст. Северской Северского района, с целью уничтожения имущества, принадлежащего ФИО5, поджег газету, бросил ее на диван в прихожей, в результате чего путем возгорания указанного дома повредил его на сумму 374000руб. и уничтожил путем сожжения принадлежащее ФИО5 имущество: телевизор «Сони» стоимостью 1660руб.; музыкальный центр «Панасоник» стоимостью 2706руб.; музыкальный центр «Самсунг» стоимостью 148руб.; сплит-систему «Панасоник» стоимостью 4340руб.; ресивер спутникового ТВ «Радуга» стоимостью 2500руб.; стол компьютерный стоимостью 1188руб.; два раскладных дивана стоимостью 2000руб. каждый на общую сумму 4000руб. Своими действиями Бизюк Р.А. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 390542руб. То есть Бизюк Р.А. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Потерпевший в подготовительной части судебного заседания заявил о том, что достиг примирения с подсудимым, поскольку последний загладил вред, причиненный преступлением, и просил уголовное преследование в отношении Бизюка Р.А. прекратить на основании ст.25 УПК РФ. Подсудимый подтвердил факт примирения с потерпевшим, согласился с его просьбой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, будучи предупрежденным о том, что данное основание является не реабилитирующим. Защитник полагал необходимым принять решение о прекращении уголовного дела, а государственный обвинитель не возражал против принятия решения о прекращении уголовного преследования. Суд, выслушав заявление потерпевшего, мнения по нему вышеперечисленных участников судебного разбирательства, приходит к следующему. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая те обстоятельства, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении Бизюка Р.А. на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, полагая, что вынесение такого постановления будет способствовать решению задач, указанных в ст.2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия. Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает также те обстоятельства, что подсудимый и потерпевший являются близкими родственниками, проживают совместно, Бизюк Р.А. явился с повинной, способствовал расследованию преступления, характеризуется по месту жительства и работы с положительной стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бизюка Руслана Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Бизюку Р.А. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий