к делу № 1-237/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ст. Северская                        19 сентября 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Северского района Комиссарова М.Г.,

подсудимого Михайлюкова А.Н.,

защитника Бурой В.В., представившей удостоверение №2769 и ордер №473014,

при секретаре Жученко К.А.,

а также с участием потерпевшей М.М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михайлюкова Александра Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Михайлюков обвиняется в том, что он 08.06.2011г. около 8час. 40мин., управляя автомобилем Рено-Логан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь напротив <адрес> в п. Черноморском Северского района со стороны х. Карского в направлении ФАД Краснодар-Новороссийск в нарушение п.п.1.3, 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ, проявил преступную небрежность, а именно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в светлое время на прямом участке дороги при неограниченной видимости, не выбрал безопасную скорость движения, при выполнении маневра обгона выехал левыми колесами на обочину, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на дерево. В результате ДТП пассажиру автомобиля М.М.О. были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин лобной области, закрытого компрессионного неосложненного перелома 7,8 позвонков, закрытого вывиха рукоятки грудины со смещением, ушиба сердца, которые влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. То есть, Михайлюков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

Потерпевшая в подготовительной части судебного заседания заявила о том, что достигла примирения с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный вред и просила настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении Михайлюкова прекратить на основании ст.25 УПК РФ. Подсудимый подтвердил факт примирения с потерпевшей, согласился с ее просьбой о прекращении уголовного дела, будучи предупрежденным о том, что данное основание является не реабилитирующим. Защитник полагал необходимым принять решение о прекращении уголовного дела, а государственный обвинитель возражал против принятия такого решения, полагая, что Михайлюков должен быть наказан за совершенное им преступление.

Суд, выслушав заявление потерпевшей, мнения по нему вышеперечисленных участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая те обстоятельства, что подсудимый Михайлюков впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный преступлением, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Михайлюкова на основании ст.2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает также данные о личности Михайлюкова, который характеризуется общественностью с положительной стороны, способствовал расследованию преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Михайлюкова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Михайлюкову А.Н. отменить, вещественное доказательство - автомобиль Рено-Логан оставить в распоряжении законного владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий             В.В. Макаренко