Дело №1-255/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в связи

с примирением сторон

станица Северская Краснодарского края                                   26 сентября 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Ермотик Г.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Козлова В.Н.,

подсудимого Топчий Александра Александровича,

защитника Дубовой А.Б., представившей удостоверение № 3275 и ордер № 327701,

а так же потерпевшей С.М..

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Топчий Александра Александровича, родившего <...> в <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего в тепличном комплексе <...> в должности заместителя директора, со средним образованием, разведенного, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Топчий А.А. предъявлено обвинение в том, что он 06.07.2011г., около 10 час. 00 мин., находясь в магазине «Продукты», расположенном по <...>, обнаружив отсутствие лицензии на продажу табачной продукции, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел денежными средствами, принадлежащими С.М. причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7 800 рублей. Похитив вышеуказанные денежные средства, Топчий А.А. от потерпевшей скрылся.

В судебном заседании потерпевшая С.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как подсудимый с ней примирился и загладил причинённый им вред, в суд представил соответствующее письменное заявление. Подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд признаёт необходимым прекратить уголовное дело по следующим обстоятельствам:

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление                      небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Против подсудимого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести. Согласно характеристикам, имеющимся в деле, подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно. Согласно справкам на учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание является явка с повинной, данная подсудимым и наличие малолетних детей у последнего.

Никаких сведений о том, что на потерпевшую оказывалось давление с целью примирения, суду не представлено. Причиненный ущерб был ей возмещен в полном объеме.

Согласно правовой позиции, выраженной судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ в определении от 14.10.2008 года № 48-008-77 (Бюллетень Верховного Суда РФ 2009, № 2, с. 11), предусмотренное ст.25 УПК РФ право суда прекратить уголовное дело не предоставляет суду возможность произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Поскольку против подсудимого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевшим по делу признано надлежащее лицо, которое вправе подавать заявление о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

Судом разъяснено подсудимому Топчий А.А. о том, что прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей не является реабилитирующим основанием.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Топчий Александра Алескандровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде Топчий Александру Александровичу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий