Дело №1-265/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в связи

с примирением сторон

станица Северская Краснодарского края                                   «06» октября 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Ермотик Г.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ерохина В.А.,

подсудимого Галинского Р.О.,

защитника Кочиевой Д.В., представившей удостоверение № 2406 и ордер № 368844,

а так же потерпевшей Г.О.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Галинского Романа Олеговича, родившегося <...> в ст.Северской, <...>, проживающего по адресу: <...>, ст.Северская, <...>, работающего в ООО «Спецстройкомплекс», в должности бригадира цеха, со средним образованием, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галинскому Р.О. предъявлено обвинение в том, что он <...>, около 11 час. 00 мин., находясь на территории домовладения №, по <...>, в ст.Северской, <...>, введя в заблуждение Л.О., тайно похитил три железных листа, размером 3 м. х 1 м., на общую сумму 3 510 рублей, причинив Г.О.. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая Г.О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как подсудимый с ней примирился и загладил причинённый им вред, в суд представил соответствующее письменное заявление. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд признаёт необходимым прекратить уголовное дело по следующим обстоятельствам:

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление                      небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности в виде обязательных работ на срок 150 часов, однако судимость в установленном законом порядке погашена. Согласно характеристикам, имеющимся в деле, подсудимый по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Согласно справкам на учете у врача-психиатра подсудимый не состоит, однако с 2009 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» Обстоятельством, смягчающим наказание является явка с повинной.

Никаких сведений о том, что на потерпевшую оказывалось давление с целью примирения, суду не представлено. Причиненный ущерб был ей возмещен в полном объеме.

Согласно правовой позиции, выраженной судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ в определении от 14.10.2008 года № 48-008-77 (Бюллетень Верховного Суда РФ 2009, № 2, с. 11), предусмотренное ст.25 УПК РФ право суда прекратить уголовное дело не предоставляет суду возможность произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Поскольку подсудимый ранее несудим, потерпевшим по делу признано надлежащее лицо, которое вправе подавать заявление о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

Судом разъяснено подсудимому Галинскому Р.О. о том, что прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей не является реабилитирующим основанием.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Галинского Романа Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде Галинскому Роману Олеговичу - отменить.

Вещественное доказательство:

приемо-сдаточный акт №18/1 от 28.07.2011г. - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий