Приговор в отношении Полякова А.В. по пп. `б,в` ч.2 ст.158 УК РФ.



        К делу № 1-33/12 г.

П РИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская                06 февраля 2012 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края                                               Ерохина В.А.,

подсудимого                            Полякова А.В.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов Бурой В.В., предоставившей удостоверение № 2769, ордер № 473224,

при секретаре                                                                                      Прутько Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полякова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Поляков А.В. совершил при следующих обстоятельствах:

Так он, 07.12.2011 года в 23 часа 00 минут, находился на <адрес> в <адрес>, где проходя мимо магазина «Рыболов», расположенного по <адрес>, у него, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного магазина.

Осуществляя задуманное и действуя во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 07.12.2011 года в 23 часа 05 минут, Поляков А.В. воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, с помощью найденного на территории магазина «Продукты» по <адрес> <адрес> кирпича, разбил стекло оконной рамы вышеуказанного магазина. Затем, находясь в том же месте и в тоже время, Поляков А.В. осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, незаконно через образовавшийся проем в окне, проник внутрь помещения магазина «Рыболов», расположенного по <адрес> <адрес>.

После чего, 07.12.2011 года, в 23 часа 25 минут, Поляков А.В., тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь внутри помещения магазина «Рыболов», расположенного по <адрес>, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, похитил принадлежащие М.А.Г. денежные средства в сумме 1 000 рублей, а также имущество:

три зажигалки «PROMISE», стоимостью 270 рублей за одну зажигалку, на
общую стоимость 810 рублей;

две зажигалки «TURBO», стоимостью 150 рублей за одну зажигалку, на общую стоимость 300 рублей ;

зажигалку «HONEST», стоимостью 161 рубль 80 копеек;

зажигалку «JOBON», стоимостью 160 рублей;

восемь зажигалок «CHEN LONG», стоимостью 100 рублей за одну зажигалку, на общую стоимость 800 рублей;

четыре зажигалки «ZIPPO», стоимостью за одну зажигалку 150 рублей, на
общую стоимость 600 рублей;

четыре зажигалки «QIHDO», стоимостью за одну 145 рублей, на общую
стоимость 580 рублей;

три брелка, стоимостью 200 рублей, на общую стоимость 600 рублей;

спиннинг штекерный «Fiamingo», стоимостью 387 рублей 90 копеек;

катушку «Viking 440 RD», стоимостью 302 рубля 94 копейки;

три ножа № 233 А2, стоимостью за один нож 117 рублей, на общую стоимость 351 рубль;

два ножа № 192, стоимостью за один нож 105 рублей, на общую стоимость
210 рублей;

- два ножа № 107 АВ, стоимостью за один нож 65 рублей, на общую стоимость 130 рублей;

- фейерверк «р 7824 Наш салют», стоимостью 1460 рублей;

- 60 штук коробок петард «р 1106 Корсар - 1», стоимостью за одну коробку 19 рублей 80 копеек за одну коробку, на общую стоимость 1188 рублей;

- 50 штук коробок петард «р 1202 Корсар -2», стоимостью за одну коробку 16 рублей, на общую стоимость 800 рублей;

- 36 штук коробок петард «А 1150 Корсар -5», стоимостью за одну коробку 21 рубль, на общую стоимость 756 рублей;

- 65 штук коробок петард «А 1140 Корсар -4», стоимостью за одну коробку 30 рублей, на общую стоимость 1950 рублей;

- фейерверк «р 7560 Блокбастер», стоимостью 1050 рублей;

- 2 упаковки фейерверка «ПФ205072 Хлопающие шары», стоимостью за одну упаковку 218 рублей 88 копеек, на общую стоимость 437 рублей 76 копеек;

- «РС010010 Римская свеча-10», восемь штук, стоимостью за одну 40 рублей
47 копейки, на общую стоимость 323 рубля 76 копеек;

- «РС008005 Римская свеча-5», восемь штук, стоимостью за одну 31 рубль 92
копейки, на общую стоимость 255 рублей 36 копеек;

- «РС067005 Римская свеча Леди небес», четыре штуки, стоимостью за одну
64 рубля 60 копеек, на общую стоимость 258 рублей 40 копеек;

- «РС042005 Римская свеча Цветные пионы», четыре штуки, стоимостью за
одну 81 рубль 70 копеек, на общую стоимость 326 рублей 80 копеек;

- «РС033010 Римская свеча Римская мозаика», четыре штуки, стоимостью за
одну 81 рубль 32 копейки, на общую стоимость 325 рублей 28 копеек;

- пара перчаток «Armyman», стоимостью 120 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Поляков А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым М.А.Г. значительный материальный ущерб на сумму 15645 рублей.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.В. виновным себя в предъявленном обвинении по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Бурая В.В. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Потерпевшая М.А.Г. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отношении Полякова А.В., обвиняемого по пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, судом в особом порядке. Просила признать за ней право о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 15 645 рублей.

Государственный обвинитель Ерохин В.А. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Таким образом, судом установлено, что действия Полякова А.В. правильно квалифицированы предварительным следствием по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же смягчающее наказание обстоятельство, которыми является явка с повинной. В тоже время суд учитывает личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, посредственно характеризующегося по месту учебы, ранее не судимого.

Оценивая указанные обстоятельства и личность Полякова А.В., суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества путем применения обязательных работ на основании ст.49 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным Полякова Александра Васильевича в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения осуждённому Полякову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Признать за М.А.Г. право на удовлетворение ее требований о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- самодельный бумажный конверт со следами пальцев рук, бухгалтерскую справку, копии товарных накладных на часть похищенного имущества - оставить при деле;

- шапку со следом обуви - вернуть по принадлежности;

- пару перчаток «Armyman», нож №107 АВ, зажигалку «CHENLONG», брелок, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ - оставить М.А.Г.;

- пару кроссовок - оставить Полякову А.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый Поляков А.В. вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом кассационной инстанции, о чём он обязан указать в своей кассационной жалобе.

Судья                                                       В.В. Бородинов