АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Северская 11 апреля 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Калашникова Ю.В.,
при секретаре: Ищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Ильское ЖКХ» к Тереховой Жанне Александровне о взыскании суммы долга, с апелляционной жалобой Тереховой Жанны Александровны на заочное решение мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 02 декабря 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Ильское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Тереховой Ж.А. о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги в сумме 15 039 рублей.
В обоснование иска сослались на то, что ответчик является собственником квартиры № 21 в доме № 36 по ул. Первомайская в п. Ильском Северского района. Терехова Ж.А., являясь потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом в период с 01 июня 2008 года по 31 августа 2011 года, не оплачивала данные услуги в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность на сумму иска. Истец и ответчик фактически состояли в договорных отношениях. Квартира ответчицы подключена к коммунальным сетям и истец оказывающий коммунальные услуги ответчице, в силу положений ЖК РФ, указывал на ее обязанность оплачивать фактически оказанные ей услуги, в соответствии с тарифами, утвержденными органами местного самоуправления.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 265 Северского района от 02 декабря 2011 года, исковые требования МУП «Ильское ЖКХ» удовлетворены.
В апелляционной жалобе, Терехова Ж.А. просит отменить заочное решение мирового судьи ссылаясь на то, что данное решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и она не имеет никакой задолженности по оплате коммунальных услуг перед МУП «Ильское ЖКХ», поскольку в указанной квартире не проживает.
В судебном заседании, Терехова Ж.А. жалобу поддержала.
Представитель МУП «Ильское ЖКХ» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения Тереховой Ж.А., исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд находит, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Тереховой Ж.А., без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела и объяснений ответчицы видно, что Терехова Ж.А. является собственником квартиры № 21 в доме № 36 по ул. Первомайская в п. Ильском Северского района Краснодарского края.
В силу ст. 155 ЖК РФ, Терехова Ж.А. обязана производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Стороны фактически состоят в договорных отношениях. Жилое помещение ответчицы подключено к коммунальным сетям горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, а также теплоснабжения. Истцом расчет суммы задолженности произведен исходя из тарифов на жилищно-коммунальные услуги для потребителей Северского района.
Доводы Тереховой Ж.А. о том, что она задолженности по оплате коммунальных услуг перед МУП «Ильское ЖКХ» не имеет, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными мировым судьей и судом апелляционной инстанции, а потому апелляционная жалоба Тереховой Ж.А., не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 02 декабря 2011 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тереховой Жанны Александровны, без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Калашников Ю.В.