Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская 18 июня 2010 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Булат А.В.,
с участием заявителя К.И.,
представителя ответчика адвоката Северской ЮК Богданова С.И., предоставивший удостоверение № Номер обезличен ордер № Номер обезличен
при секретаре Проскуряковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению К.В. к Ш.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истица в судебном заседании пояснила суду следующее: она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., .... С Дата обезличена года в ее жилом помещении числится зарегистрированной Ш.М., Дата обезличена года рождения, которая приходится ей родной дочерью. Ответчик в домовладении заявительницы с Дата обезличена года не проживает, членом ее семьи не является, имущества, принадлежащего ей в жилом помещении заявительницы нет, и где в настоящее время она проживает не известно. В марте 2010 года заявительница обратилась в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета гр. Ш.М., Дата обезличена г. рождения. Однако ей выдали отказ, в котором изложено, что в соответствии с постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, снятие граждан с регистрационного учета по месту их жительства производится на основании представленных заинтересованными физическими и юридическими лицами надлежаще заверенных копий вступивших в законную силу решений судов.
Ответчица никакого участия в содержании домовладения не принимает, ни оплачивает никаких коммунальных расходов. Поэтому право пользования этим жилым помещением не должно сохраняться за ответчицей. Никакого соглашения с ответчицей, дающего ей право на проживание в ее домовладении, истица не давала. Регистрация ответчицы в домовладении истицы, ущемляет ее право, как собственника, ограничивает ее право по распоряжению домовладением, что противоречит нормам гражданского законодательства. В связи с чем, истица по делу просит суд признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении истицы, расположенном по адресу: пос. ...Транспортный Номер обезличен ... Краснодарского края.
Ответчица в судебное заседание не явилась. В связи с тем, что место жительства ответчицы истице и суду не известно, повестки о вызове в суд ответчика направлялись в порядке ч. 4 ст.116 ГПК РФ.
Представитель ответчицы адвокат Богданов С.И., назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ, иск не признал, при вынесении решения по данному делу полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения истицу, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, полагает необходимым заявленные истицей требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
На основании письма УФМС Северского РОВД истице было отказано в снятии ответчицы с регистрационного учета из домовладения истицы л.д. 7/, согласно акта квартального комитета в домовладении, расположенном по адресу: пос....Транспортный Номер обезличен Северского района Краснодарского края, ответчица не проживает л.д. 19/, согласно адресной справки, Ш.М. зарегистрирована по месту жительства с Дата обезличена года по адресу: пос....Транспортный Номер обезличен, ... Краснодарского края л.д. 8/, согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года усматривается, что К.В. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: пос....Транспортный Номер обезличен ... Краснодарского края. л.д. 4,5/; согласно копии домовой книги усматривается, что в домовладении по адресу: пос. ... Номер обезличен Северского района Краснодарского края, зарегистрирована Ш.М. л.д. 9-11/.
В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчицы в домовладении истицы, между истицей и ответчицей не заключалось.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав.
Ответчица с истицей договор найма жилого помещения не заключала.
Ответчица не проживает в доме истицы. Оставаясь зарегистрированной в доме истицы, ответчица нарушает право истицы, как собственника жилого помещения, чего не вправе делать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30-35 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования К.В. к Ш.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Ш.М., Дата обезличена года рождения, уроженку пос...., Краснодарского края, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пос. ... Номер обезличен, ... Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.В. Булат