Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 01 июля 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Матякина Е.Е.,
при секретаре Колесниковой Е.М.,
с участием помощника прокурора Северского района Рейх Д.Ю.,
представителя ответчика по доверенности Заика В.И.
представителя ГУ Управления ПФ РФ в Северском районе по доверенности Еремеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Северского района Краснодарского края в интересах Акимова Сергея Александровича о взыскании задолженности по страховым взносам в бюджет пенсионного фонда РФ Северского района,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Северского района Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Акимова С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам в бюджет пенсионного фонда РФ Северского района. Просит суд взыскать с ООО «Агрокомплек «Солнечный» в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе задолженность по начисленным, но не уплаченным страховым взносам в сумме 16.308 рублей 62 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Северского района в соответствии со ст. 21 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» по поступившей информации проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства в части своевременной уплаты страховой и накопительной частей государственной пенсии в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе.
Проверкой было установлено, что руководством ООО «Агрокомплек «Солнечный» допущены нарушения в данной сфере. Установлено, что по состоянию 22.03.2010 года задолженность организации по страховым взносам за 2009 год составляет 1320 283 рубля, что подтверждается информацией отдела ПФ РФ в Северском районе. В соответствии с п. 2 ст. 7 и ст. 10 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Согласно ст. 2 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Акимов С.А. работает на ООО «АК «Солнечны» в должности скотника (приказ Номер обезличенк от Дата обезличена года). Задолженность предприятия по страховым взносам, образовавшаяся за период с апреля по декабрь 2009 г., перед Пенсионным фондом на данного сотрудника, согласно справки от Дата обезличена г. Номер обезличен, составляет 16 308 рублей 62 копейки.
Помимо нарушения прав Акимова С.А., неуплата ООО «АК «Солнечный» задолженности по обязательному пенсионному страхованию приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное и социальное обеспечение.
Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В ходе устных бесед с коллективом предприятия, установлено, что сотрудниками предприятия письменное обращение в прокуратуру района признано нецелесообразным вследствие зависимого положения от руководства ООО «АК «Солнечный», возможности безосновательной дискриминации со стороны работодателя, связанной с необоснованным привлечением к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения с работы. Данные обстоятельства просят признать иными уважительными причинами, указанными в ст. 45 ГПК РФ.
Помощник прокурора Северского района Рейх Д.Ю, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «АК «Солнечный» в судебное заседание показал суда, что действительно имеют место нарушения, иск прокурора признают в полном объеме, при этом представил заявление, согласно которому заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит суд их удовлетворить, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и поэтому с ответчика ООО «АК «Солнечный» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 604 рубля 12 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Северского района Краснодарского края в интересах Акимова Сергея Александровича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Агрокоплекс «Солнечный», зарегистрированного и расположенного по адресу: ... в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Северском района задолженность по начисленным, но не уплаченным страховым взносам на работника Акимова Сергея Александровича в сумме 16308 рублей 62 копейки (пятнадцать тысяч сто три рубля двенадцать копеек).
Взыскать с ООО «Агрокоплекс «Солнечный» государственную пошлину в доход государства в размере 652 рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в срок 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Е. Матякин