Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 01 июля 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Матякина Е.Е.,
при секретаре Колесниковой Е.М.,
с участием помощника прокурора Северского района Рейх Д.Ю.,
представителя ответчика по доверенности Заика В.И.
представителя ГУ Управления ПФ РФ в Северском районе по доверенности Еремеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Северского района Краснодарского края в интересах Сильченко Александра Владимировича о взыскании задолженности по страховым взносам в бюджет пенсионного фонда РФ Северского района,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Северского района Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Сильченко А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам в бюджет пенсионного фонда РФ Северского района. Просит суд взыскать с ООО «Агрокомплек «Солнечный» в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе задолженность по начисленным, но не уплаченным страховым взносам в сумме 22.136 рублей 09 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Северского района в соответствии со ст. 21 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» по поступившей информации проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства в части своевременной уплаты страховой и накопительной частей государственной пенсии в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе.
Проверкой было установлено, что руководством ООО «Агрокомплек «Солнечный» допущены нарушения в данной сфере. Установлено, что по состоянию 22.03.2010 года задолженность организации по страховым взносам за 2009 год составляет 1320 283 рубля, что подтверждается информацией отдела ПФ РФ в Северском районе. В соответствии с п. 2 ст. 7 и ст. 10 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Согласно ст. 2 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Сильченко А.В. работает на ООО «АК «Солнечны» в должности тракториста зернотока № 2 (приказ № 184 от 28.09.2007 года). Задолженность предприятия по страховым взносам, образовавшаяся за период с апреля по декабрь 2009 г., перед Пенсионным фондом на данного сотрудника, согласно справки от 26.05.2010 г. № 60, составляет 22 136, 09 рублей.
Помимо нарушения прав Сильченко А.В., неуплата ООО «АК «Солнечный» задолженности по обязательному пенсионному страхованию приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное и социальное обеспечение.
Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В ходе устных бесед с коллективом предприятия, установлено, что сотрудниками предприятия письменное обращение в прокуратуру района признано нецелесообразным вследствие зависимого положения от руководства ООО «АК «Солнечный», возможности безосновательной дискриминации со стороны работодателя, связанной с необоснованным привлечением к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения с работы. Данные обстоятельства просят признать иными уважительными причинами, указанными в ст. 45 ГПК РФ.
Помощник прокурора Северского района Рейх Д.Ю, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «АК «Солнечный» в судебное заседание показал суда, что действительно имеют место нарушения, иск прокурора признают в полном объеме, при этом представил заявление, согласно которому заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит суд их удовлетворить, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и поэтому с ответчика ООО «АК «Солнечный» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 604 рубля 12 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Северского района Краснодарского края в интересах Сильченко Александра Владимировича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Агрокоплекс «Солнечный», зарегистрированного и расположенного по адресу: ... в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Северском района задолженность по начисленным, но не уплаченным страховым взносам на работника Сильченко Александра Владимировича в сумме 22136 рубля 09 копеек (пятнадцать тысяч сто три рубля двенадцать копеек).
Взыскать с ООО «Агрокоплекс «Солнечный» государственную пошлину в доход государства в размере 864 рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в срок 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Е. Матякин