к делу № 2-906/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская 13 июля 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
с участием истицы Решетовой О.И., представителя истицы Решетовой О.И. Курылива В.Д., ответчика Решетова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Решетовой Ольги Игоревны к Решетову Александру Владимировичу о взыскании суммы долга в размере 97000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Решетова О.И. обратилась в суд с иском к Решетову А.В. о взыскании суммы долга в размере 97 000 рублей.
В обоснование исковых требований указала о том, что 12 декабря 2009 года в отделе ЗАГСа станицы Северской истица зарегистрировала брак с ответчиком Решетовым А.В. На состоявшейся свадебной церемонии (вечере) родители Решетова А.В. сторонам по данному делу подарили 50 000 рублей и родители Решетовой О.И. - 50 000 рублей, всего 100 000 рублей. (сто тысяч) рублей. Через несколько дней ответчик без согласия истицы потратил все совместные деньги в сумме 100 000 рублей.
У истицы от первого брака имеется ребенок, на которого Решетова О.И. получает алименты. 06.01.2010 года истица сняла со сберегательной книжки деньги (алименты на содержание ребенка) в сумме 47 000 (сорок семь тысяч) рублей. 07 января 2010 года ответчик Решетов А.В. без согласия истицы потратил детские деньги.
На вопросы истицы ответчик ответил, что ему были очень нужны деньги, но пообещал вернуть долю истицы свадебных денег в размере 50 000 рублей и 47 000 рублей алиментных денег, всего 97 000 рублей. В присутствии К.А.Ф. ответчик написал соответствующую расписку.
Однако до настоящего времени деньги истице не возвращены.
Истица Решетова О.И. неоднократно обращалась к Решетову А.В. с требованием о возврате указанных денег, но долг ответчик не возвращал, каждый раз ссылаясь на различные причины, уклоняется от возврата указанной суммы долга.
Истица Решетова О.И. 20.03.2010 года направила ответчику Решетову А.В. письмо с требованием возвратить сумму долга до 01 апреля 2010 года.
В предварительном судебном заседании 16.06.2010 года истица Решетова О.И. изменила основание иска и представила суду заявление об изменении основания иска, в котором указала о том, что днём востребования суммы долга, который она требует взыскать с ответчика, является 21 мая 2010 года л.д. 14).
Определением суда от 16.06.2010 года, занесённым в протокол судебного заседания, было принято к производству суда исковое заявление об изменении основания иска истицы Решетовой О.И. к ответчику Решетову А.В. о взыскании суммы долга л.д. 17).
Истица Решетова О.И. и её представитель Курылив В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просят суд о взыскании с Решетова А.В. суммы долга в размере 97 000 рублей и судебных расходов в размере 6110 рублей из расчёта уплаченной истицей при подаче в суд искового заявления госпошлины в сумме 3100 рублей и расходов истицы на оказание ей юридической помощи представителем истицы Решетовой О.И. Курыливым В.Д.
Ответчик Решетов А.В. иск не признал, пояснил суду о том, что он действительно потратил 97 000 рублей, включая в указанную сумму 50 000 рублей, подаренных родителями истицы Решетовой О.И. на свадьбе сторон и 47 000 рублей, принадлежащих истице, полученных последней в качестве алиментов на содержание ребёнка истицы Решетовой О.И. Ответчик Решетов А.В. содержал семью, включая и ребёнка истицы, с августа по 14.12.2009 года. Ответчик Решетов А.В. взял то, что потратил на содержание семьи, включая и ребёнка истицы Решетовой О.И. В январе 2010 года ответчик Решетов А.В. уволился с работы по просьбе истицы потому, что истице Решетовой О.И. не нравилось то, что ответчик Решетов А.В. работал вахтовым методом. Ответчик и истица не работали с января по март 2010 года, истица имеет ребёнка, ответчик, истица и ребёнок последней жили на деньги, которые супругам Решетовым подарили на свадьбу, на свадебный вечер. Ответчик Решетов А.В. занимал деньги на свадьбу и после свадьбы отдал долг. Между матерью ответчика и бабушкой истицы произошел конфликт и ответчик с истицей стали обсуждать развод. Ответчик Решетов А.В. деньги у истицы Решетовой О.И. не брал, расписку 16 марта 2010 года писал, преследовал цель, чтобы не было скандала с истицей. Расписку писал под диктовку бабушки истицы, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данную расписку ответчик не считает документом, подтверждающим заключение сторонами договора займа. В данной расписке непонятно что написано. 16.03.2010 года истицу забрала в г. Крымск её бабушка и чтобы Решетова О.И. могла забрать свои вещи ответчику истица Рещетова О.И. и бабушка последней сказали написать расписку. Решетов А.В. написал данную расписку и отвез истице вещи. Такие расписки Решетов А.В. писал неоднократно по просьбе истицы. Ответчик согласен выплатить истице 50% от заявленного иска, так как ответчик с истицей жили совместно одной семьёй и тратили деньги на совместные нужды вместе. 16.03.2010 года в пгт. Ильский по ул. <...> в 16 часов в присутствии матери Решетова А.В. и бабушки истицы, ответчик написал расписку.
Кроме того мать ответчика Решетова А.В. возвратила истице Решетовой О.И. сумму долга частями. Со слов матери ответчика Решетова А.В. последнему известно о том, что 16 или 17 марта 2010 года мать ответчика Решетова А.В. передала истице Решетовой О.И. примерно 30 000 рублей, более точные дата и сумма ответчику Решетову А.В. не известны. 19 или 20 марта 2010 года мать ответчика Решетова А.В. передала истице Решетовой О.И. примерно 20 000 рублей, более точные сумма и дата передачи денег ответчику Решетову А.В. не известны. 27 или 31 марта 2010 года мать ответчика Решетова А.В. передала истице Решетовой О.И. 10 000 рублей, точная дата передачи денег ответчику Решетову А.В. не известна.
Также ответчик Решетов А.В. суду в предварительном судебном заседании пояснил о том, что 21.05.2010 года он получил от истицы Решетовой О.И. письмо с требованием возвратить истице Решетовой О.И. сумму долга в размере 97 000 рублей.
Суд, выслушав объяснения истицы Решетовой О.И. и её представителя Курылива В.Д., ответчика Решетова А.В., исследовав материалы дела, пришёл к выводу об обоснованности иска истицы Решетовой О.И. и его удовлетворении по следующим основаниям.
В материалах данного дела имеется расписка, в которой ответчик Решетов А.В. указал о том, что последний взял и обязуется вернуть 50 000 рублей свадебных и 47 000 рублей алиментов, подтверждающая, наряду с объяснениями сторон, данных ими суду в ходе разбирательства данного дела, доводы истицы Решетовой О.И. о том, что истица Решетова О.И. передала в собственность ответчику Решетову А.В. 97 000 рублей, а последний принял на себя обязательства возвратить истице 97 000 рублей л.д. 3).
Объяснениями ответчика Решетова А.В. в судебном заседании судом было установлено, что 21 мая 2010 года последний получил от истицы Решетовой О.И. письмо с требованием возвратить сумму долга в размере 97 0000 рублей.
Наличие у истицы Решетовой О.И. указанной расписки свидетельствует о том, что до настоящего времени ответчик долг в сумме 97 000 рублей истице Решетовой О.И. не возвратил.
В статьях 807, 808 и 810 ГК РФ указано о том, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В ст. 810 ГК РФ указано о том, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Принимая во внимание то, что в ходе разбирательства данного дела перечисленными в данном решении доказательствами было установлено, что 16.03.2010 года стороны по данному делу заключили договор займа, по условиям которого истица Решетова О.И. передала в собственность ответчику Решетову А.В. 97 000 рублей, которые ответчик Решетов А.В. обязался возвратить истице Решетовой О.И., 21 мая 2010 года ответчик Решетов А.В. узнал о требовании истицы Решетовой О.И. возвратить сумму долга в размере 97 000 рублей, до настоящего времени ответчик Решетов А.В. не возвратил указанную сумму долга истице Решетовой О.И., которую должен был возвратить истице Решетовой О.И. в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем Решетовой О.И. требования об этом, которым является 21 мая 2010 года, ответчик Решетов А.В. не предъявил до настоящего времени иск к Решетовой О.И. о признании договора займа безденежной сделкой, согласно ст. 812 ГК РФ в конкретном, применимом к данному делу случае, оспаривание договора займа свидетельскими показаниями не допускается, суд и пришёл к выводу взыскать с ответчика Решетова А.В. в пользу истицы Решетовой О.И. 97 000 рублей.
При подаче в суд искового заявления истица уплатила государственную пошлину в сумме 3 110 рублей, что подтверждено имеющейся в деле квитанцией л.д. 2).
Также истицей были оплачены услуги представителя последней Курылива В.Д. в сумме 3000 рублей, что подтверждено приобщёнными в судебном заседании по ходатайству истицы Решетовой О.И. к материалам данного дела квитанциями на сумму 3000 рублей л.д. 20-21).
Принимая во внимание то, что суд пришёл к выводу удовлетворить исковые требования истицы Решетовой О.И. к ответчику Решетову А.В. о взыскании 97 000 рублей, суд в соответствии с требованиями, установленными ст. 98 ГПК РФ, пришёл к выводу взыскать с ответчика Решетова А.В. в пользу истицы Решетовой О.И. также и расходы последней на оплату государственной пошлины в сумме 3110 рублей, а также расходы истицы Решетовой О.И. на оплату услуг представителя за ведение данного дела в сумме 3000 рублей.
Всего с ответчика Решетова А.В. в пользу истицы Решетовой О.И. следует взыскать 103 110 рублей из расчёта 97 000 рублей + 3110 рублей + 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое требование Решетовой Ольги Игоревны к Решетову Александру Владимировичу о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Решетова Александра Владимировича в пользу Решетовой Ольги Игоревны 103 110 (сто три тысячи сто десять) рублей.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Северском районном суде 19 июля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней, со дня ознакомления с мотивированным судебным решением.
Судья Полозков Е.И.
Решение не вступило в законную силу