о признании незаконным бездействия в устранении нарушений трудового законодательста



к делу № 2-1077/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская 08 июля 2010 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Полозкова Е.И.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Краснодарской транспортной прокуратуры

Злыденко В.А.,

директора ООО АП «Трансхимавиа» Малиевского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Краснодарской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц по иску к ООО АП «Трансхимавиа» о признании незаконным бездействия руководителя ООО АП «Трансхимавиа» в устранении нарушений трудового законодательства и возложении обязанности на руководителя ООО АП «Трансхимавиа» устранить в максимально короткий срок нарушения трудового законодательства, провести аттестацию рабочих мест работников по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Краснодарской транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц по иску к ООО АП «Трансхимавиа» о признании незаконным бездействия руководителя ООО АП «Трансхимавиа» в устранении нарушений трудового законодательства и возложении обязанности на руководителя ООО АП «Трансхимавиа» устранить в максимально короткий срок нарушения трудового законодательства, провести аттестацию рабочих мест работников по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В обоснование исковых требований прокурор в заявлении указал о том, что в июне 2010 года Краснодарской транспортной прокуратурой в ООО АП «Трансхимавиа», расположенном по адресу: Краснодарский край, Северский район, <...> была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства.

В результате указанной проверки в деятельности ООО АП «Трансхимавиа» выявлены нарушения законодательства об охране труда.

Согласно требованиям ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Однако в ООО АП «Трансхимавиа» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, регламентированная приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития России от 31.08.2007 года № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда».

Последующая сертификация организации работ по охране труда также не проводилась.

Изложенное свидетельствует о систематическом нарушении ООО АП «Трансхимавиа» требований трудового законодательства, что в дальнейшем может привести к существенному нарушению прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе и работников ООО АП «Трансхимавиа».

В соответствии с ч. З ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Вышеперечисленные нарушения создают угрозу здоровью людей.

Статья 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет прокурору право обратиться в суд в защиту прав на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены неопределённого круга лиц.

Директор ООО АП «Трансхимавиа» Малиевский В.В. в судебном заседании заявленное прокурором исковое требование признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора Краснодарской транспортной прокуратуры Злыденко В.А., директора ООО АП «Трансхимавиа» Малиевского В.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленного прокурором Краснодарской транспортной прокуратуры требования в интересах неопределенного круга лиц по иску к ООО АП «Трансхимавиа» о признании незаконным бездействия руководителя ООО АП «Трансхимавиа» в устранении нарушений трудового законодательства и возложении обязанности на руководителя ООО АП «Трансхимавиа» устранить в максимально короткий срок нарушения трудового законодательства, провести аттестацию рабочих мест работников по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, и его удовлетворении потому, что объяснениями директора АП ООО «Трансхимавиа» Малиевского В.В., а также имеющимся в деле актом проверки соблюдения трудового законодательства в части соблюдения требований охраны труда в ООО АП «Трансхимавиа» от 21.06.2010 года установлено, что на указанном предприятии не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, регламентированная приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития России от 31.08.2007 года № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», последующая сертификация организации работ по охране труда также не проводилась, что свидетельствует о нарушении ООО АП «Трансхимавиа» требований трудового законодательства, что в дальнейшем может привести к существенному нарушению прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе и работников ООО АП «Трансхимавиа».

С учётом того, что суд пришёл к выводу удовлетворить заявленное прокурором Краснодарской транспортной прокуратуры указанное в данном решении требование неимущественного характера, а также того, что при обращении в суд прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины, суд пришёл к выводу взыскать с ООО АП «Трансхимавиа» в доход государства государственную пошлину в сумме 4 000 рублей в соответствии с требованиями, установленными п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявленное прокурором Краснодарской транспортной прокуратуры Краснодарского края требования в интересах неопределённого округа лиц по иску к ООО АП «Трансхимавиа» о признании незаконным бездействия руководителя ООО АП «Трансхимавиа» в устранении нарушений трудового законодательства и возложении обязанности на руководителя ООО АП «Трансхимавиа» устранить в максимально короткий срок нарушения трудового законодательства, провести аттестацию рабочих мест работников по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда удовлетворить.

Признать незаконным бездействие руководителя ООО АП «Трансхимавиа» в устранении нарушений трудового законодательства и возложении обязанности на руководителя ООО АП «Трансхимавиа» устранить в максимально короткий срок нарушения трудового законодательства, провести аттестацию рабочих мест работников по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Возложить обязанность на руководителя ООО АП «Трансхимавиа» устранить в максимально короткий срок нарушения трудового законодательства, провести аттестацию рабочих мест работников по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Взыскать с ООО АП «Трансхимавиа» в доход государства государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней, со дня ознакомления с мотивированным судебным решением.

Судья Е.И. Полозков

Решение не вступило в законную силу