взыскание задолженности по кредиту и досрочном взыскании суммы по кредиту.



К делу № 2-868/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская 20 июля 2010 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Булат А.В.,

с участием: представителя истца по доверенности Семенова С.Н.,

при секретаре: Проскуряковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северского отделения № 1868 (ОСБ № 1868) к Молостову Григорию Владимировичу, Молостову Владимиру Борисовичу, Молостовой Ирине Станиславовне о взыскании задолженности по кредиту и досрочном взыскании суммы по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с исковым заявлением к Молостову Г.В., Молостову В.Б., Молостовой И.С. о взыскании задолженности по кредиту и досрочном взыскании суммы по кредиту. В обосновании своих исковых требований указал, что 15 сентября 2006 года между Северским ОСБ №1868 и Молостовым Г.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого Молостову Г.В. был предоставлен кредит в сумме 115 000 рублей на срок по 15 сентября 2011 года - 5 лет под 17% годовых под поручительство физических лиц: Молостова В.Б. и Молостовой И.С. Однако после получения кредита Молостов Г.В. неоднократно нарушал сроки платежей в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, вносимые им платежи недостаточны для погашения просроченной и текущей задолженности по кредиту. Предложения заемщику и поручителям добровольно погасить долг, результатов не дали.

На основании п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении, перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручить отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

25.08.2009г. мировым судьей судебного участка №264 Северского района по заявлению ОСБ № 1868 выносился судебный приказ о взыскании солидарно с Молостова Г.В., Молостова В.Б., Молостовой И.С. просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойку по договору Номер обезличен от 15.09.2006г. в размере 14754 рублей 39 копеек. Судебным приставом- исполнителем отдела по Северскому району УФССП 16.10.2009 года были возбуждены исполнительные производства на эту сумму. В настоящее время судебный приказ исполнен.

На 25.05.2010г. сумма задолженности, без учета суммы, взысканной по вышеуказанному судебному приказу, составила: 54593 рублей 09 копеек - просроченный основной долг, 8302 рублей 89 копеек - просроченные проценты, 1180 рублей 18 копеек - пеня на просроченный основной долг, итого 64076 рублей 16 копеек. Поскольку Молостов Г.В. не исполняет надлежащим образом обязанности по погашению кредита и уплате процентов, банк считает необходимым применить п.4.6 кредитного договора и потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, исковые требования уточнил и просит суд взыскать согласно расчета в пользу истца солидарно с ответчиков Молостова Григория Владимировича, Молостова Владимира Борисовича, Молостовой Ирины Станиславовны 61959 рублей 77 копеек - остаток по кредиту, сумму просроченной задолженности с пеней и процентами, а также взыскать с ответчиков Молостова Григория Владимировича, Молостова Владимира Борисовича, Молостовой Ирины Станиславовны солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2122 рублей 28 копеек.

Ответчики Молостов Г.В., Молостов В.Б., Молостова И.С., в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о месте и времени слушания дела повестками, телефонограммой сообщили суду о том, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме. л.д. 64).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: судом установлено, что 15 сентября 20006 года между Северским ОСБ № 1868 и Молостовым Г.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Молостову Г.В. был предоставлен кредит в сумме 115 000 рублей на срок 5 лет под 17 % годовых под поручительство физических лиц Молостова В.Б. и Молостовой И.С., с которыми был заключен договор поручительства. Однако, после получения кредита заемщик нарушал сроки платежей. Предложения заемщику и поручителям добровольно погашать долг результатов не дали. На момент проведения судебного заседания 20.07.2010 года сумма задолженности составила: 61 959 рублей 77 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случае не возврата заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть погашена.

Согласно расчету задолженности по кредиту сумма долга на 20 июля 2010 года составляет 61 959 рублей 77 копеек.

На момент рассмотрения дела договорные обязательства не исполнены, сумма долга не взыскана.

На основании п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении, перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручить отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2122 рубля 28 копеек, согласно платежного поручения л.д. 2/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, 810, 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северского отделения № 1868 (ОСБ № 1868) к Молостову Григорию Владимировичу, Молостову Владимиру Борисовичу, Молостовой Ирине Станиславовне о взыскании задолженности по кредиту и досрочном взыскании суммы по кредиту - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Молостова Григория Владимировича, Молостова Владимира Борисовича, Молостовой Ирины Станиславовны в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка в лице Северского отделения № 1868 сумму задолженности по кредиту в сумме 61 959 (шестьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят девять) рублей 77 копеек.

Взыскать солидарно с Молостова Григория Владимировича, Молостова Владимира Борисовича, Молостовой Ирины Станиславовны в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка в лице Северского отделения № 1868 государства пошлину в размере 2 122 (две тысячи сто двадцать два) рубля 28 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: Булат А.В.