К делу № 2-1115/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 12 июля 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Калашникова Ю.В.,
при секретаре: Ищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Букреевой Натальи Владимировны, Букреева Владимира Владимировича об оспаривании отказа судебного пристава-исполнителя Отдела по Северскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Букреева Н.В., Букреев В.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа судебного пристава-исполнителя Отдела по Северскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в окончании исполнительного производства.
В обоснование своих требований в своем заявлении и в судебном заседании указывают о том, что вступившим в законную силу решением Северского районного суда от 30.08.2006 года, удовлетворен иск Худяковой Л.В. к Букреевой Н.В., Букрееву В.В. об устранении препятствий в производстве технического обмера домовладения, расположенного в <...>, <...> Краснодарского края и возложении на Букрееву Н.В. и Букреева В.В. обязанности впустить техников-инвентаризаторов Северского филиала ГУП «Крайтехинвентаризация» в жилой дом <...> по <...>, на территорию земельного участка при данном жилом доме. 23.05.2007 года и 25.06.2007 года, судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства в отношении Букреевой Н.В. и Букреева В.В. по исполнению решения Северского районного суда от 30.08.2006 года и проводятся исполнительные действия. 08.06.2010 года, Букреева Н.В., Букреев В.В. обратились в Отдел по Северскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю с заявлением об окончании указанного исполнительного производства в отношении них, в связи истечением срока давности исполнения судебного акта, а именно решения Северского районного суда от 30.08.2006 года. 10.06.2010 года, начальником Северского районного Отдела УФССП по Краснодарскому краю старшим судебным приставом дан ответ заявителям об отказе в окончании вышеуказанного исполнительного производства, поскольку решение суда не исполнено. Заявители считают, что данный отказ является незаконным, в связи с чем, они обратились в суд с данным заявлением.
В судебном заседании, Букреева Н.В. и Букреев В.В. заявленные требования поддержали, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Судебный пристав-исполнитель Соломенцева Е.А. и судебный пристав-исполнитель Лебедь Г.А. в суде заявленные требования не признали пояснив, что ответ старшего судебного пристава-исполнителя Северского районного Отдела УФССП по Краснодарскому краю об отказе в окончании исполнительного производства от 10.06.2010 года, дан в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просили суд в удовлетворении заявления отказать.
Худякова Л.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Букреевой Н.В. и Букреева В.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Вступившим в законную силу решением Северского районного суда от 30.08.2006 года, удовлетворен иск Худяковой Л.В. к Букреевой Н.В., Букрееву В.В. об устранении препятствий в производстве технического обмера домовладения, расположенного в <...>, <...>, <...> Краснодарского края и возложении на Букрееву Н.В. и Букреева В.В. обязанности впустить техников-инвентаризаторов Северского филиала ГУП «Крайтехинвентаризация» в жилой дом <...> по <...>, на территорию земельного участка при данном жилом доме.
Постановлениями от 23.05.2007 года и 25.06.2007 года судебным приставом-исполнителем Северского районного Отдела УФССП по Краснодарскому краю на основании поступившего из Северского районного суда исполнительного листа № 2-902/6 от 30.08.2006 года, возбуждены исполнительные производства в отношении Букреевой Н.В. и Букреева В.В. по исполнению решения Северского районного суда от 30.08.2006 года.
В силу ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
5) направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое;
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.
Данный перечень обстоятельств, являющихся основанием для окончания исполнительного производства, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время решение Северского районного суда от 30.08.2006 года, фактически не исполнено Букреевой Н.В. и Букреевым В.В., оснований для окончания исполнительного производства в отношении Букреевой Н.В. и Букреева В.В, предусмотренных ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не имеется, следовательно ответ заявителям от 10.06.2010 года начальника Северского районного Отдела УФССП по Краснодарскому краю старшего судебного пристава, правомерен.
Руководствуясь ст.ст. 194-197, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Букреевой Натальи Владимировны, Букреева Владимира Владимировича об оспаривании отказа судебного пристава-исполнителя Отдела по Северскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в окончании исполнительного производства, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Ю.В.Калашников
Решение не вступило в законную силу