решение о признании бездействия незаконным и возложении обязанности



Дело № 2-1111/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Северская 27 июля 2010 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Матякина Е.Е.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Краснодарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО АП «Партнер» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит признать незаконным бездействие руководителя ООО АП «Партнер» в устранении нарушении трудового законодательства. Обязать руководителя ООО АП «Партнер» устранить в максимально короткий срок нарушения трудового законодательства, провести аттестацию рабочих мест работников по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Свои требования мотивируют тем, что в июне 2010 года Краснодарской транспортной прокуратурой в ООО АП «Партнер», расположенном по адресу: ..., ..., ... проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства. В результате указанной проверки в деятельности ООО АП «Партнер» выявлены нарушения законодательства об охране труда. Так, согласно требованиям ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Однако, в ООО АП «Партнер» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, утверждённого приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития России от Дата обезличена Номер обезличен « Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда». Последующая сертификация организации работ по охране труда также не проводилась. Изложенное свидетельствует о систематическом нарушении ООО АП «Партнер» требований трудового законодательства, что в дальнейшем может привести к существенному нарушению прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе работников ООО АП «Партнер». В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Вышеперечисленные нарушения создают угрозу здоровью людей. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки от Дата обезличена года и объяснениями руководителя ООО АП «Партнер».

Представитель истца Краснодарской транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Краснодарской транспортной прокуратуры.

Представитель ответчика ООО АП «Партнер» в судебное заседание не явился. Директор ООО АП «Партнер» представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, обязуется устранить указанные нарушения трудового законодательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцами исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Краснодарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО АП «Партнер» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства - удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие руководителя ООО АП «Партнер» в устранении нарушении трудового законодательства.

Обязать руководителя ООО АП «Партнер» устранить в срок до Дата обезличена года нарушения трудового законодательства, провести аттестацию рабочих мест работников по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Взыскать с ответчика ООО АП «Партнер» государственную пошлину в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней, со дня получения копии мотивированного решения суда.

Председательствующий: Е.Е.Матякин

Решение не вступило в законную силу.