Дело № 2-1106/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская 28 июля 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Макаренко В.В.,
при секретаре Ермотик Г.Г.,
с участием: представителя истца Полозковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бойко Натальи Васильевны к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Северский районный суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своего иска пояснила, что она является родной дочерью Б.В.И.. После регистрации брака истица стала носить фамилию Бойко. Б.В.И. умер 26.08.2002 года. Постановлением главы администрации Северского района от 20.01.1993 года № 45-1359 «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства» Б.В.И. было разрешено организовать крестьянское хозяйство и был выделен в собственность земельный участок площадью 3,28 га. (пашни) в обще-долевую собственность из земель колхоза «За мир», членом которого он являлся. Постановлением главы администрации Северского района от 22.01.93 года № 50 «О государственной регистрации Ассоциации крестьянских хозяйств «Львовское» была произведена реорганизация колхоза «За мир» в ассоциацию крестьянских хозяйств «Львовское» (АКХ «Львовское»). Согласно справки конкурсного управляющего АКХ «Львовское» от 10.03.05 года № 72 АКХ «Львовское» является правопреемником колхоза «За мир». Постановлением Исполкома Совета местного самоуправления Северского района от 17.07.2002 года № 439 «О внесении изменений в постановления главы администрации Северского района от 20.01.1993 года № с 45/2408 «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства...» было внесено изменение в постановление от 20.01.1993 года № 45-1359, в связи с чем оно было изложено в следующей редакции: «Выделить. ..в собственность земельный участок площадью 3,28 га. (пашни) в качестве земельного пая из земель и с согласия колхоза «За мир». После смерти отца, истица оформила свои наследственные права на имущество - жилой дом, оставшееся после его смерти. О том, что в собственности отца имелся земельный пай, на момент оформления наследства истице ничего не было известно. О его существовании, она узнала лишь в ноябре 2007 года от своих знакомых, после чего сразу же обратилась в нотариальную контору с дополнительным заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса Северского нотариального округа Б.О.М. от 02.11.07 года ей было отказано в выдаче свидетельства, так как при жизни отцом не было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Полозкова Т.Б. на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края представил в суд отзыв на исковое заявление Бойко Н.В., согласно которому что спорный земельный участок включен в фонд перераспределения земель в соответствии с Указам Президента РФ от 27 декабря 1991 года, который находится в государственной собственности Краснодарского края и используется в целях сельскохозяйственного производства, в связи с чем администрация муниципального образования Северский район Краснодарского края не является надлежащим ответчиком по данному делу. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края.
Представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края представил в суд возражения на исковое заявление, согласно которых считает, что рассматриваемое исковое заявление не подлежит удовлетворению, так как истцом пропущен шестимесячный срок принятия наследства, Б.В.И. отсутствует в списке собственников невостребованных земельных долей, опубликованного во исполнение Постановления Законодательного Собрания Краснодарского края от 11.07.2007 года № 3352-П. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Дело рассмотреть в отсутствие представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о рождении Б.Н.В. родилась <Дата обезличена> года и ее отцом записан Б.В.И.. 20 сентября 1975 года Б.Н.В. вышла замуж за Бойко В.А. и сменила фамилию на Бойко л.д.5).
Согласно копии свидетельства о смерти Б.В.И. умер <Дата обезличена> года л.д.6).
Согласно копии постановления Главы администрации Северского района Краснодарского края № 45-1359 от 20.01.1993 года Б.В.И. выделен в собственность земельный участок площадью 3,28 га пашни, а так же разрешено организовать крестьянское хозяйство по производству сельскохозяйственной продукции л.д.7).
Постановлением исполнительного комитета Совета местного самоуправления Северского района Краснодарского края № 439 от 17.07.2002 года внесены изменения в постановление Главы администрации Северского района Краснодарского края № 45-921 от 20.01.1993 года, изложив в следующей редакции: «Выделить… в собственность земельный участок, площадью 3,28 га. (пашни) в качестве земельного пая из земель и с согласия колхоза «За мир» л.д.9).
Согласно копии постановления об отказе в совершении нотариального действия от 02.11.2007 года Бойко Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее отца Б.В.И., умершего <Дата обезличена> года, в виде земельного пая, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на указанный земельный пай л.д.11).
В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании, истица Бойко Н.В. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство в виде жилого дома, и 28.11.2003 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Суд не принимает во внимание доводы ответчиков, так как ими до настоящего времени каких-либо мер по регистрации права собственности на спорное имущество принято не было, а также, право собственности умершего Б.В.И. прекращено не было и истица является единственной его наследницей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бойко Натальи Васильевны к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Бойко Натальей Васильевной право собственности на земельный пай, площадью 3,28 га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» села Львовского Северского района Краснодарского края, принадлежавший Б.В.И., умершему <Дата обезличена> года.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Северский районный суд в срок 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением.
Председательствующий В.В. Макаренко