решение о взыскании суммы по договору займа

К делу № 2-980/10

Именем Российской Федерации

ст. Северская 22 июля 2010 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Матякина Е.Е.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием истца Семенова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Семенова Александра Павловича к Дудник Олегу Андреевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Дудник О.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 260000 рублей и процентов за просрочку возврата денежных средств в размере 241942 рубля.

В обоснование своих требований Семенов А.П. в исковом заявлении указал, что он передал в долг Дуднику Олегу Андреевичу денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, о чем была составлена расписка от Дата обезличена г. Ответчик принял на себя обязательства возвратить долг через год, с выплатой 25 % годовых. Дата обезличена года истец, в присутствии К., передал в долг ответчику денежные средства в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, о чем была составлена расписка от Дата обезличена года. Ответчик принял на себя обязательство выплачивать проценты по займу, еженедельно в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, в течение всего срока пользования денежными средствами, а также вернуть сумму займа по требованию истца в течение 10 дней. Ответчик подтвердил свои обязательства по возврату займов и процентов за пользование денежными средствами в присутствии К., что подтверждается расписками от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г. В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату долга по займам и выплате процентов по предоставленным займам не исполняются, истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа по расписке от Дата обезличена года и по расписке от Дата обезличена года. Однако, по состоянию на день подписания настоящего искового заявления, ответчиком обязательство по возврату суммы долга по займам не исполнено. Таким образом, основная задолженность ответчика перед истцом, без учета процентов, составляет 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей. Согласно расписке от Дата обезличена года, ответчик принял на себя обязательство по оплате процентов за пользование денежными средствами в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей в размере 25 процентов годовых. В соответствии с распиской-обязательством от Дата обезличена г. ответчик обязался выплачивать истцу проценты на полученный заем в сумме 273 рубля в день, начиная с Дата обезличена г., однако, новое обязательство ответчик также не исполнил. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами, согласно расписке от Дата обезличена г. составляет 205 942 руб. 33 коп., согласно прилагаемого расчета. Расчет процентов производился исходя из суммы долга, принимая полный календарный год равный 365 дней. Началом периода начисления процентов является Дата обезличена г. - день предоставления займа; окончанием периода начисления процентов является Дата обезличена г. - день подписания настоящего искового заявления. Согласно расписке от Дата обезличена года, ответчик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в сумме 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, в размере одной тысячи в неделю. Ответчик произвел частичную уплату процентов, однако в дальнейшем выплаты прекратил. По состоянию на день подписания настоящего искового заявления ответчиком просрочено 36 недель выплаты, т.е. сумма процентов составляет 36 000 рублей. Всего сумма процентов по предоставленным займам, согласно распискам от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г. составляет 241 942 руб. (Двести сорок одну тысячу девятьсот сорок два) рубля 33 коп. Распиской от Дата обезличена года ответчик свою задолженность в сумме 419 866 руб. на день составления расписки признал.

В судебном заседании истец Семенов А.П. поддержал заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Дудник О.А. не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен. Причины его неявки суду не известны.

Истец Семенов А.П. просит дело рассмотреть в отсутствии ответчика и вынести по делу заочное решение.

В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика Дудник О.А. в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из определения договора займа, приведенного в п. 1 ст. 807 ГК РФ, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленными договором займа.

Согласно ст. ст. 395, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, определяемом существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента (ставка рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства независимо от уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения.

Согласно копии расписки от Дата обезличена года, ответчик Дудник Олег Андреевич взял в долг у истца Семенова Александра Павловича денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей сроком на 1 (один) год под 25 % годовых и обязался вернуть 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в конце срока, то есть Дата обезличена года л.д.6).

Согласно копии расписки от Дата обезличена года, ответчик Дудник Олег Андреевич взял в долг у истца Семенова Александра Павловича денежные средства в сумме 60000 (шестьдесят тысяч), с обязательством выплачивать по 1000 (одной тысяче рублей) еженедельно за пользование указанными денежными средствами и вернуть всю сумму долга по требованию истца Семенова А.П. в течении 10-ти дней л.д.7).

Согласно копии расписки-обязательства от Дата обезличена года, ответчик Дудник Олег Андреевич обязался вернуть истцу Семенову Александру Павловичу денежные средства по расписке от Дата обезличена года, а именно: Дата обезличена года вернуть сумму долга в размере 55676 рублей; Дата обезличена года вернуть сумму долга в размере 204795 рублей л.д.8).

Согласно копии расписки-обязательства от Дата обезличена года, ответчик Дудник Олег Андреевич обязался вернуть истцу Семенову Александру Павловичу денежные средства по расписке от Дата обезличена года, а именно, сумму долга в размере 250000 рублей и проценты в размере 273 рубля за каждый день пользования денежными средствами, начиная с Дата обезличена года до Дата обезличена года л.д.9).

Согласно копии расписки от Дата обезличена года, ответчик Дудник Олег Андреевич обязался вернуть истцу Семенову Александру Павловичу денежные средства по распискам от Дата обезличена года и Дата обезличена года и сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 419886 рублей л.д.10).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование денежными средствами по расписке от Дата обезличена года составляет 36000 рублей.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ № 2450-У от Дата обезличена года, ставка рефинансирования ЦБ РФ с Дата обезличена года составляет 7,75 % годовых, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год, составляет: 200000 рублей : 100% х 7,75% : 365 дней х 690 дней (количество дней просрочки платежа) = 29297 рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, проценты по расписке от Дата обезличена года в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от Дата обезличена да за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 29297 (двадцать девять тысяч двести девяносто семь) рублей, проценты по расписке от Дата обезличена года в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 6952,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семенова Александра Павловича - удовлетворить частично.

Взыскать с Дудника Олега Андреевича в пользу Семенова Александра Павловича 375297 (триста семьдесят пять тысяч двести девяносто семь) рублей, в том числе: сумму основного долга по распискам от Дата обезличена года и Дата обезличена года в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, проценты по расписке от Дата обезличена года в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от Дата обезличена да за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 29297 (двадцать девять тысяч двести девяносто семь) рублей, проценты по расписке от Дата обезличена года в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Дудника Олега Андреевича в пользу Семенова Александра Павловича сумму государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 6952 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 97 копеек.

В удовлетворении исковых требований Семенова Александра Павловича в остальной части - отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Северский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Е.Матякин