К делу № 2-1261/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 10 августа 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Калашникова Ю.В.,
при секретаре: Ищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кораблева Максима Владимировича, Мартынюк Ивана Ивановича к Кушниру Владлену Валентиновичу, Кушнир Кристине Сергеевне о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кораблев М.В., Мартынюк И.И. обратились в суд с иском к Кушниру В.В., Кушнир К.С. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности.
В обоснование своих исковых требований в своем заявлении, а их представитель в судебном заседании сослались на то, что <...> года между Кораблевым М.В., Мартынюк И.И. и Кушниром В.В., Кушнир К.С. был заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом в ... Краснодарского края. Указанная сделка зарегистрирована <...> года в установленном законом порядке. Кроме того, <...> года истцы заключили с Кушниром В.В. и Кушнир К.С. сделку купли-продажи объекта незавершенного строительством - здания многоквартирного жилого дома находящегося в ... Краснодарского края. По условиям сделки они передали Кушниру В.В. и Кушнир К.С. сумму в размере 200 000 рублей. Продавцы передали им объект незавершенный строительством - здание многоквартирного жилого дома и они пользуется им по настоящее время. Указанная сделка не была зарегистрирована в установленном законом порядке и истцы лишены возможности зарегистрировать сделку, поскольку от этого уклоняются ответчики.
В судебном заседании, представитель Кораблева М.В. и Мартынюк И.И. заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.
Кушнир В.В. и Кушнир К.С. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, согласно которым исковые требования Кораблева М.В. и Мартынюк И.И. признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель администрации МО Северский район в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в связи с признанием иска ответчиками и принятием признания иска судом.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кораблева Максима Владимировича, Мартынюк Ивана Ивановича удовлетворить.
Признать сделку купли-продажи объекта недвижимости незавершенного строительством - здания многоквартирного жилого дома лит. Б, находящегося в ... ... Краснодарского края от <...> года, заключенную между Кораблевым Максимом Владимировичем, Мартынюк Иваном Ивановичем и Кушниром Владленом Валентиновичем, Кушнир Кристиной Сергеевной, действительной.
Признать за Кораблевым Максимом Владимировичем и Мартынюк Иваном Ивановичем право собственности по 1/2 доли за каждым на объект недвижимости незавершенный строительством - здание многоквартирного жилого дома литер Б, находящийся по адресу: ..., ..., ... Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Калашников Ю.В.