к делу № 2-1256/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская 09 августа 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
с участием помощника прокурора Северского района Ерохина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Северского района в интересах Фомичева Николая Ивановича по иску к ООО «САВВА» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Северского района обратился в суд с заявлением в интересах в интересах Фомичева Н.И. по иску к ООО «САВВА» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.
В обоснование исковых требований прокурор Северского района указал о том, что прокуратурой Северского района в соответствии со ст. 21 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» по обращению Фомичева Николая Ивановича проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства.
В результате проверки установлено, что Фомичев Н.И. работал на ООО «САВВА» в должности плотника-бетонщика 3 разряда (справка от 28.07.2010 года № 723). ООО «САВВА» имеет задолженность по выплате заработной платы перед ним в размере 16 553 рубля 70 копеек за период октябрь 2008 года январь 2009 года (справка от 28.07.2010 года № 723).
ООО «САВВА» признано несостоятельным банкротом, назначен временный управляющий.
Вместе с тем, основополагающим принципом трудового права согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в настоящее время не возможно, в виду того, что на предприятии введена процедура банкротства.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, в случае их обращения к нему о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Помощник прокурора Северского района Ерохин В.А. заявленное прокурором Северского района требование в интересах Фомичева Н.И. о взыскании с ООО «САВВА» 16 553 рубля 70 копеек в судебном заседании поддержал в полном объеме, и просит суд указанное требование удовлетворить.
Фомичев Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждено имеющимися в деле распиской о получении Фомичевым Н.И. судебной повестки в данное судебное заседание и заявлением Фомичев Н.И. с просьбой к суду о рассмотрении данного дела в его отсутствие л.д. 7).
Представитель ответчика ООО «САВВА» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела указанный ответчик был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах данного дела телефонограммой, которую принял руководитель ООО «САВВА» Васильченко С.В. л.д. …). Причины неявки ответчика суду не известны.
В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ООО «САВВА».
Суд, выслушав помощника прокурора Ерохина В.А., исследовав материалы дела, пришёл к выводу об обоснованности заявленного прокурором Северского района требования и его удовлетворении по следующим основаниям.
В материалах данного дела имеется копия справки, выданной ООО «САВВА» на имя Фомичева Н.И., задолженность ответчика по заработной плате перед Фомичевым Н.И. по состоянию на 28.07.2010 года составила 16 553 рубля 70 копеек л.д. 3).
Согласно копии заявления прокурору Северского района от Фомичева Н.И., в котором последний просит прокурора Северского района обратиться в интересах Фомичева Н.И. в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «САВВА» Северский кирпичный завод л.д. 4).
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Принимая во внимание то, что материалами данного дела в ходе разбирательства дела установлено, что задолженность ООО «САВВА» по начисленной и не выплаченной заработной плате перед истцом Фомичевым Н.И. составляет в данное время 16 553 рубля 70 копеек, указанную сумму и следует взыскать с ответчика ООО «САВВА» в пользу истца Фомичева Н.И.
Принимая во внимание то, что прокурор при обращении в суд освобождён от уплаты государственной пошлины, суд пришёл к выводу взыскать с ответчика в пользу истца 16 553 рубля 70 копеек, также с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в сумме 662 рубля 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Северского района в интересах Фомичева Николая Ивановича по иску к ООО «САВВА» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «САВВА» в пользу Фомичева Николая Ивановича задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате по состоянию на 28.07.2010 года в сумме 16 553 рубля 70 копеек (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три рубля семьдесят копеек) и в доход государства государственную пошлину в сумме 662 рубля 14 копеек.
Решение Северского районного суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней, со дня его вынесения.
Судья Е.И.Полозков