к делу № 2-1302/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 25 августа 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Макаренко В.В.,
с участием истицы Кураш Р.И., ее представителя Румянцевой Н.В., истца Кураша В.В.,
представителя ответчика Смолиной А.В.,
представителя третьего лица МУП «Квартирно-правовая служба» Фроловой Т.М.,
при секретаре Ермотик Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураш Раисы Ивановны, Кураша Виталия Валерьевича к администрации Ильского городского поселения о признании права на приватизацию квартиры и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Ильского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что они вселились в квартиру № <Номер обезличен>, расположенную по адресу: п. Ильский Северского района Краснодарского края, ул. Мира, <Номер обезличен> в 1992 году по ордеру. Прописку истцы получили в 19.01.1993 году, что подтверждается поквартирными карточками. В настоящее время истцы проживают в данной квартире, оплачивают все коммунальные платежи, производят текущий ремонт и осуществляют другие обязанности по содержанию квартиры. Жилой дом, в котором находится их квартира, коммунальными службами не обслуживается и не ремонтируется. Дом, в котором находится спорная квартира, ранее входил в жилищный фонд государственного предприятия «Медвежья Гора», которое в дальнейшем было реорганизовано в ОАО «Медвежья Гора». В настоящее время предприятие не возражает против того, чтобы истцы приватизировали данную квартиру. В 2009 году с истцами заключен договор социального найма, однако квартира не является муниципальной собственностью.
Истцы, представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить по вышеуказанным обстоятельствам. Представитель ответчика, как и представитель третьего лица не возражает против удовлетворения иска, представитель третьего лица ОАО «Медвежья гора» в суд не явился, отношения к требованиям истцов каким-либо образом не выразил.
Выслушав вышеперечисленных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт регистрации по месту жительства и гражданство РФ истцов подтверждается приобщенными к делу: копией ордера, паспортом на квартиру, выпиской из лицевого счета жилого помещения, копией паспортов.
Согласно ст.ст.217 ГК РФ, 2 и 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане имеют право на приватизацию, то есть бесплатное получение в собственность занимаемых ими жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий.
Отказ в регистрации права собственности на жилое помещение в порядке приватизации нарушает право истцов на бесплатное получение в собственность занимаемой квартиры, ранее правом на приватизацию жилых помещений они не пользовались. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кураш Р.И., Кураша В.В. удовлетворить. Признать за Курашом Виталием Валерьевичем, <Дата обезличена> года рождения и Кураш Раисой Ивановной, <Дата обезличена> года рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру № <Номер обезличен>, расположенную в доме № <Номер обезличен> по ул. Мира в п. Ильском Северского района Краснодарского края общей площадью 50,7кв.м., в том числе жилой площадью 28,3кв.м. по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Северский районный суд.
Председательствующий В.В. Макаренко