Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская 27 августа 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Матякина Е.Е.,
при секретаре Колесниковой Е.М.,
с участием: представителя истца по доверенности Статовой Е.В., Шейкина Л.И.,
представителя ответчика по доверенности - Северского ОСБ № 1868 АК СБ РФ Семенова С.Н.,
представителя ответчика по доверенности - Афипского филиала ОАО Банк «Клиентский» Попова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Новая лизинговая компания» к Дудник Олегу Андреевичу, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Северского отделения № 1868, Афипскому филиалу ОАО Банк «Клиентский» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Северский районный суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование своего иска пояснили, что Дата обезличена года между ООО «Новая лизинговая компания» и Дудник Олегом Андреевичем в обеспечение надлежащего исполнения ИП Дудник О.А. обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена года был заключен Договор залога № Номер обезличен Предметом по указанному договору залога является транспортное средство - фургон УАЗ Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, модель, № двигателя Номер обезличен, шасси (рама) № Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) № Номер обезличен цвет кузова (кабины, прицепа) - ..., регистрационный знак «Номер обезличен», принадлежащее на праве собственности Дудник О.А. (Номер обезличен). В марте 2010 года, при реализации залогового имущества, стало известно о наложенном мировым судьей судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края на указанное транспортное средство аресте. ООО «Новая лизинговая компания» обратилось к мировому судьей судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края с заявлением об отмене обеспечения иска и снятии ареста с транспортного средства. Определением мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края от 07 мая 2010 года заявление ООО «Новая лизинговая компания» возвращено по причине неверного выбора способа защиты нарушенного права и необходимостью обращения с исковым заявлением в порядке ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме того, судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края находилось гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северского отделения № 1868 (ОСБ № 1868) к Дудник Олегу Андреевичу, Л.А.Н., К.А.В., П.В.М., Д.В.М. о взыскании долга по кредитному договору, пени и процентов, а также гражданское дело по иску ОАО Банк "Клиентский" к К.А.В., П.В.М., Дудник Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края от 21 апреля 2009 года удовлетворены требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северского отделения № 1868 (ОСБ № 1868). Решением мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края от 25 декабря 2009 года удовлетворены требования ОАО Банк "Клиентский". В ходе производства гражданских дел, в целях обеспечения исполнения решения суда, определениями мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края от 21.04.2009 года и 09.12.2009 года наложен арест на имущество должника Дудник Олега Андреевича. Таким образом, суд наложил арест на имущество Дудник О.А., транспортное средство - УАЗ Номер обезличен, регистрационный знак «Номер обезличен», являющееся предметом залога по договору № Номер обезличен от Дата обезличена года и тем самым грубо нарушил права и законные интересы ООО «Новая лизинговая компания» как Залогодержателя арестованного имущества.
В судебном заседании представителя истцов Статова Е.В. и Шейкин Л.И. на исковых требованиях настаивают, просят удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности - Северского ОСБ № 1868 АК СБ РФ Семенов С.Н. в разрешении данного искового заявления полагается на усмотрение суда.
Представитель ответчика по доверенности - Афипского филиала ОАО Банк «Клиентский» Попов О.А., не возражает против удовлетворения данного искового заявления.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Новая лизинговая компания» и Дудник Олегом Андреевичем в обеспечение надлежащего исполнения ИП Дудник О.А. обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № Номер обезличен от Дата обезличена года был заключен Договор залога № Номер обезличен Предметом по указанному договору залога является транспортное средство - фургон УАЗ Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, модель, № двигателя Номер обезличен, шасси (рама) № Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) № Номер обезличен, цвет кузова (кабины, прицепа) - белая ночь, регистрационный знак «Номер обезличен», принадлежащее на праве собственности Дудник О.А. (ПТС Номер обезличен). В марте 2010 года, при реализации залогового имущества, стало известно о наложенном мировым судьей судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края на указанное транспортное средство аресте.
В силу ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
На основании ст. 342 ГК РФ, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.
Согласно ст. 347 ГК РФ, залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (статьи 301, 302, 305).
Учитывая тот факт, что на основании договора залога № Номер обезличен, предметом по указанному договору залога является транспортное средство - фургон УАЗ Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, модель, № двигателя Номер обезличен Номер обезличен шасси (рама) № Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) № Номер обезличен, цвет кузова (кабины, прицепа) - белая ночь, регистрационный знак «Номер обезличен», принадлежащее на праве собственности Дудник О.А. (ПТС Номер обезличен). Что дает право ООО «Новая лизинговая компания» в первоочередном порядке право на реализацию данного автомобиля, как залогового имущества, поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Новая лизинговая компания» к Дудник Олегу Андреевичу, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Северского отделения № 1868, Афипскому филиалу ОАО Банк «Клиентский» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.
Освободить от ареста транспортное средство - фургон УАЗ Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен модель, № двигателя Номер обезличен, шасси (рама) № Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) № Номер обезличен, цвет кузова (кабины, прицепа) - белая ночь, регистрационный знак «Номер обезличен», принадлежащее на праве собственности Дудник Олегу Андреевичу (ПТС Номер обезличен свидетельство о регистрации ТС серия Номер обезличен), на которое мировым судьей судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края Лыгиным В.В. наложен арест.
Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Председательствующий Е.Е. Матякин