о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

ст. Северская 14 сентября 2010 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Матякина Е. Е.,

при секретаре Колесниковой Е. М.,

с участием: представителя истца по доверенности Малицына Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Мирзоеву Рустаму Борисовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

04 августа 2010 года ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Северский районный суд с исковым заявлением к Мирзоеву Рустаму Борисовичу о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 октября 2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Мирзоевым Р. Б. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, согласно которому Мирзоеву Р. Б. был предоставлен кредит в сумме 258000 рублей на срок до 20 ноября 2012 г. на приобретение автомобиля Номер обезличен год выпуска Номер обезличен, идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен Номер обезличен кузов № Номер обезличен, цвет средний серо-зеленый металлик. В целях обеспечения возврата кредита между истцом и ответчиком 20.10.2007 года был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № Номер обезличен.

Далее в исковом заявлении истец указывает, что согласно п.10 кредитного договора № Номер обезличен ответчик был обязан осуществлять частичное погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сумме не менее 6835 рублей 42 копейки не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита.

15.06.2010 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность по кредиту л.д. 32).

В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчетом, задолженность Мирзоева Р. Б. перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на 01 июля 2010 года составляет 174 760 рублей 43 копейки л.д. 33-46).

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 174 760 рублей 43 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен, год выпуска Номер обезличен, идентификационный № Номер обезличен двигатель № Номер обезличен Номер обезличен кузов № Номер обезличен цвет средний серо-зеленый металлик, в счет погашения задолженности по кредитному договору; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4695 рублей 21 копейки; наложить арест на вышеуказанный автомобиль в целях недопущения его отчуждения.

07 сентября 2010 года в Северский районный суд поступило заявление представителя истца по доверенности Малицына Д. С., где он просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, суду доверяет. Малицын Д. С., указывает также, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.

14 сентября 2010 года в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Малицына Д. С. об уточнении исковых требований. В данном заявлении представитель истца указал, в настоящее время ответчик часть задолженности погасил, просит взыскать с Мирзоева Р. Б. оставшуюся сумму задолженности в размере 125 281 рубль 35 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 4695 рублей 21 копейки ответчик оплатил. В остальной части представитель истца заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был надлежащим образом уведомлен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Истец представил в доказательство своих требований копии кредитного договора, договора залога автомобиля, платежное поручение о переводе денежных средств на счет организации - продавца по договору купли-продажи автомобиля, историю всех платежей ответчика по кредиту, расчет суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случае не возврата заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть погашена.

В соответствии с п. 26 пп. б кредитного договора № Номер обезличен кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Данный пункт договора соответствует положениям ч.2 ст. 811 ГК РФ.

На момент рассмотрения дела договорные обязательства не исполнены, сумма долга не взыскана.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мирзоеву Рустаму Борисовичу - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мирзоева Рустама Борисовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 125 281 рубль 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, Номер обезличен, кузов № Номер обезличен цвет средний серо-зеленый металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 125 281 рубль 35 копеек по кредитному договору № Номер обезличен от 20.10.2007 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е. Е. Матякин.