К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская 06 октября 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Булат А.В.,
с участием представителя ответчика адвоката Бурой В.В., предоставившая удостоверение № 2769, ордер № 257598.
при секретаре: Проскуряковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Радченко Василию Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в суд с исковым заявлением к Радченко Василию Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Радченко Василий Викторович заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" Альфа-Банк", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -24.00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, возобновлению путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Радченко Василий Викторович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Радченко Василия Викторовича перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, а именно:
Просроченный основной долг <данные изъяты>.
Начисленные проценты <данные изъяты>.
Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.
Штрафы и неустойки <данные изъяты>.
Несанкционированный перерасход <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика Радченко В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>
Ответчик Радченко В.В. в судебное заседание не явился, из имеющейся в материалах дела повестки видно, что по последнему известному месту жительства Радченко В.В. не проживает.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Бурая В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца, поскольку считает, что необходимо выяснить позицию ответчика.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Радченко В.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Радченко В.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Однако, после получения кредита заемщик нарушал сроки платежей. Предложения заемщику и поручителям добровольно погашать долг результатов не дали. На момент проведения судебного заседания 06.10.2010 года сумма задолженности составила: <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случае не возврата заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть погашена.
Согласно расчету задолженности по кредиту сумма долга на 06 октября 2010 года составляет <данные изъяты>.
На момент рассмотрения дела договорные обязательства не исполнены, сумма долга не взыскана.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, согласно платежного поручения /л.д. 2/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, 810, 811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Альфа Банк» к Радченко Василию Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Радченко Василия Викторовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>
Взыскать с Радченко Василия Викторовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» государства пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: Булат А.В.