к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская. 13 октября 2010 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Полозков Е.И.,
при секретаре: Степановой Н.Б.,
с участием истицы Падериной А.Е., представителя истицы Падериной А.Е. адвоката Горовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Падериной Анны Ефимовны к администрации муниципального образования Северский район и администрации Афипского городского поселения о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район и администрации Афипского городского поселения о признании права собственности на гараж.
В обоснование исковых требований истица указала о том, что она является владельцем гаража литер Г, расположенного по <адрес> в пгт. Афипском Северского района Краснодарского края с 1996 года, построила указанный гараж самостоятельно, своими силами, за свой счет в 1978 году из шлакоблока, накрыла плитами перекрытия, рубероидом, забетонировала пол, установила металлические ворота, провела электричество. Общая площадь гаража 23,9 кв. метров.
Для регистрации права собственности на гараж истица подготовила необходимые документы: техпаспорт, кадастровый паспорт, провела землеустроительные работы для получения земельного участка под гаражом в собственность или в аренду.
При обращении в администрацию МО Северский район с заявлением о согласовании схемы границ земельного участка, в соответствии с ч.2 п. 10 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которому распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, ей было отказано, так как у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.
В отделе по Северскому району ГУ Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю ей так же было отказано в регистрации права собственности, в связи с необходимостью предоставить правоустанавливающие документы на гараж.
Правоустанавливающие документы на выделение земельного участка и строительство гаража у Падериной А.Е. отсутствуют.
Согласно справке генерального директора Афипского лесокомбината на основании совместного решения администрации и профкома лесокомбината истице был выделен, как и другим работникам лесокомбината, проживающим по <адрес> пгт. Афипский Северского района Краснодарского края, земельный участок под строительство гаража. Но в настоящее время Афипский лесокомбинат не существует, поэтому документы, подтверждающие факт предоставления ей земельного участка Падерина А.Е. найти не может.
Истица возвела гараж на земельном участке, где расположены и другие гаражи жителей микрорайона, то есть строительство гаража не нарушает чьих-либо прав, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, соответствует установленным санитарным нормам, что подтверждается прилагаемым заключением эксперта.
Просит признать за ней право собственности на гараж, инвентарный номер №, расположенный в пгп. Афипский по <адрес>.
В судебном заседании истица и ее представитель Горовая Т.Б. на исковых требованиях, изложенных ею в исковом заявлении, настаивают, просят суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Северский район Залевский Д.И. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление последнего, в котором отражено о том, что представитель администрации муниципального образования Северский район Залевский Д.И. иск Падериной А.Е. признаёт и просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.35).
Представитель привлечённого судом к участию в деле в качестве соответчика администрации Афипского городского поселения Северского район в судебное заседание также не явился. В материалах дела имеется заявление главы администрации Афипского городского поселения Северского район Коваленко Ю.А., в котором отражено о том, что указанный соответчик иск Падериной А.Е. признаёт и просит суд о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя администрации Афипского городского поселения Северского район (л.д.36).
Суд принимает признание исковых требований ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками потому, что признание иска ответчиками не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
К выводу от том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц суд пришёл потому, что в материалах дела имеется копия справки генерального директора АОЗТ «Афипский лесокомбинат, в которой отражено о том, что Падериной А.Е. на основании совместного решения администрации и профкома указанного предприятия, протокол № от <дата>, был выделен земельный участок № размером 4,5 метра на 6 метров для строительства гаража в районе 24-кваритрного жилого дома по <адрес> в пос. Афипский Северского района Краснодарского края, данный гараж истицей Падериной А.Е. был выстроен, подтверждением чему является имеющаяся в деле копия технического паспорта на гараж литер Г-гараж, расположенный по <адрес> площадью 26,7 квадратных метра, высотой 3 метра, построенный в 1996 году, согласно имеющемуся в деле экспертному заключению гараж литер Г, расположенный по <адрес> в пос. Афипский соответствует строительным нормам и правилам «Стоянки автомобилей» дата введения 2000-07-01, СНиП 11-60-75 «Пособие по размещению автостоянок, гаражей и предприятий технического обслуживания легковых автомобилей в городах и населённых пунктах», СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка зданий и застройка городских и сельских поселений, а также расположение гаража литер Г, его конструктивные характеристики, приведённые данном заключении, позволяют использовать гараж по назначению.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием указанными в данном решении ответчиками исковых требований истицы Падериной А.Е., суд считает не удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Падериной Анны Ефимовны к администрации муниципального образования Северский район и администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать право собственности на гараж инвентарный номер №, расположенный в пгт. Афипский по <адрес> Северского района Краснодарского края, за Падериной Анной Ефимовной, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Полозков Е.И.