к делу № 2-1639/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст.Северская. 15ноября2010года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
с участием истицы Мальковой Н.М.,её представителя адвоката Добровой В.А.,представителя ответчика Климова М.В.адвоката Дубовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мальковой Надежды Михайловны к Климову Михаилу Вадимовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Малькова Н.М.обратилась в суд с иском к Климову М.В.о признании прекратившимправо пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований истица Малькова Н.М.указала о том,чтоона является собственником жилого дома и земельного участка,расположенных по адресу:пгт.<адрес>.Указанное недвижимоеимущество принадлежит истице на основании свидетельства о праве на наследствопо закону.
С08.06.2007года в жилом помещении истицы числитсязарегистрированным гражданин Климов Михаил Вадимович,ДД.ММ.ГГГГ рождения,являющийсявнуком истицы.
Ответчик в жилом доме истицы не проживает,членом семьи истицы неявляется,имущества,принадлежащего ответчику,в жилом помещении истицы нет,и гдев настоящее время проживает ответчик истице не известно.
В октябре2010года истица обратилась в УФМС России по Краснодарскомукраю в Северском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчика Климова Михаила Вадимовича,ДД.ММ.ГГГГ рождения.Однако истице было отказано на основании постановления ПравительстваРФ №от17июля1995года,в соответствии с которым снятие граждан с регистрационного учета поместу их жительства производится на основании представленныхзаинтересованными физическими и юридическими лицами надлежащезаверенных копий вступивших в законную силу решений судов,истице рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса.
Наличие регистрации ответчика в жилом доме истицы нарушает её праваи имущественные интересы,так как истица оплачивает за регистрацию ответчикакоммунальные расходы,и не может в полном объеме осуществить свои права пораспоряжению и управлению своим имуществом.
Ответчик в судебное заседание не явился,его фактическое место жительства истице и суду неизвестно,что подтверждено имеющейся в данном деле повесткой,где отражено о том,что Климов М.В.по адресу:Краснодарский край Северский район <адрес>,не проживает (л.д.19).
Ответчик Климов М.В.представителя по данному делу не имеет,в соответствии с требованиями,установленными ст.50ГПК РФ,суд назначил представителем ответчика Климова М.В.адвоката Северского филиала КККА Дубову А.Б.и определение о назначении представителем ответчика Климова М.В.адвоката Дубовой А.Б.было занесено в протокол судебного заседания.
Представитель ответчика Климова М.В.адвокат Дубова А.Б.предоставила № ордер №,иск Мальковой Н.М.не признала,мотивируя это неизвестностью места жительства ответчика.
Истица Малькова Н.М.и её представитель адвокат Доброва В.А.в судебном заседании просят суд признать ответчика Климова М.В.прекратившим право пользования жилым помещением,расположенным <адрес> района Краснодарского края.
Суд,выслушав объяснения истицы Мальковой Н.М.её представителя адвоката Добровой В.А.,представителя ответчика Климова М.В.адвоката Дубову А.Б.,свидетеля Л.Л.В.,исследовав материалы дела,пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.
В материалах данного дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права23АЖ395709от01.02.2010года,согласно которому Мальковой Н.М.принадлежит на праве собственности земельный участок категории земель:земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства,площадью637квадратных метров,расположенный по адресу:Краснодарский край,Северский район,<адрес> (л.д.3).
Также в материалах данного дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации №.02.2010года,согласно которому Мальковой Н.М.принадлежит на праве собственности жилой дом,общей площадью49,2квадратных метров,в том числе жилой34,9квадратных метров,расположенный по адресу:Краснодарский край,Северский район,<адрес> (л.д.4).
Согласно имеющейся в материалах данного дела копии паспорта,выданного ОВД Северского района Краснодарского ДД.ММ.ГГГГ на имя Мальковой Надежды Михайловны,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженки деревни <адрес>,Малькова Н.М.зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.5).
Также в материалах данного дела имеется копия сообщения от13.10.2010года из Отдела УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе,в котором выражен отказ в отношении снятия с регистрационного учета Климова М.В. (л.д.6).
На основании имеющейся в деле копии справки серия ВТЭ-154 №Малькова Н.М.является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно,также является нетрудоспособной (л.д.7-8).
В материалах данного дела также имеется копия домовой книги прописки граждан в жилом доме по адресу <адрес>,согласно которой Климов М.В.зарегистрирован в указанном жилом доме с08.06.2007года (л.д.9-10).
Также в материалах данного дела имеется копия справки председателя квартального комитета от17.10.2010года,выданной на имя Мальковой Н.М.,о том,что Климов М.В.по адресу <адрес> настоящее время не проживает (л.д.11).
Свидетель Л.Л.В.показала суду о том,что ответчик Климов М.В.в жилом доме <адрес> Северского района Краснодарского края не проживает с июня2007года,личных вещей и предметов домашнего обихода,принадлежащих Климову М.В.,в указанном жилом доме нет,истица Малькова Н.М.за свой счет оплачивает коммунальные расходы,одна ведет хозяйство,также за свой счет производит текущие ремонты жилого дома.
В соответствии со ст.30ЖК РФ,истец имеет право предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.Собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно п.1ст.35ЖК РФ,в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение/прекратить пользоваться им/,если гражданин в срок,установленный собственником соответствующего жилого помещения,не освобождает указанное жилое помещение,он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании также установлено,что каких-либо соглашений по проживанию ответчика в жилом доме истицы между сторонами по данному делу не заключалось.
В соответствии со ст.304ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением,принадлежащим истице.
Исковые требования истицы суд удовлетворяет в полном объеме.Истица является инвалидом второй группы и освобождена от уплаты государственной пошлины.Поэтому с ответчика в пользу государства следует взыскать государственную пошлину в сумме200рублей.
На основании изложенного,ст.ст.30-35ЖК РФ,и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Мальковой Надежды Михайловны к Климову Михаилу Вадимовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Климова Михаила Вадимовича прекратившим право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:Краснодарский край Северский район <адрес>.
Взыскать сКлимова Михаила Вадимовича в доход государства государственную пошлину в сумме200рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение10дней,со дня его вынесения.
Председательствующий Е.И.Полозков