К делу № 2-1525/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская 11 ноября 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Калашникова Ю.В.,
при секретаре: Ищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельник Юрия Григорьевича к Сень Любовь Ивановне о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Мельник Ю.Г. обратился в суд с иском к Сень Л.И. о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что 11 июля 2007 года между Мельник Ю.Г. и Сень Л.И. заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому Мельник Ю.Г. предал Сень Л.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей под 1 % от суммы долга в день. 21 августа 2008 года между Мельник Ю.Г. и Сень Л.И. заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому Мельник Ю.Г. предал Сень Л.И. денежные средства в сумме 15 000 рублей под 1 % от суммы долга в день. Срока возврата долга сторонами в вышеуказанных расписках не указано. Условия договоров займа по возврату вышеуказанных сумм, ответчица не выполнила. Мельник Ю.Г. неоднократно обращался к ответчице с требованиями погасить долг, а ответчица ссылалась на отсутствие денежных средств. 24 августа 2010 года, Мельник Ю.Г. направил в адрес ответчицы требование о добровольном возврате долга и процентов, но ответа не получил. В связи с чем, Мельник Ю.Г. вынужден обратиться в суд с данным иском и просит взыскать с ответчицы в его пользу основную сумму долга по договорам займа в размере 25 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 231 000 рублей.
В судебном заседании, Мельник Ю.Г. и его представитель исковые требования поддержали, сославшись на вышеуказанные обстоятельства.
Сень Л.И. в судебном заседании исковые требования в части требований о взыскании основной суммы долга по договорам займа признала, не согласившись с размером требуемых истцом ко взысканию процентов.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Имеющимися в материалах дела расписками от 11.07.2007 года и от 21.08.2008 года подтверждается, что Мельник Ю.Г. передал ответчице Сень Л.И. денежные средства на сумму 10 000 рублей и 15 000 рублей под 1% в день.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С определенным сторонами в расписках размером процентов за пользование суммами займа, суд не может согласиться, поскольку подлежащий уплате размер процентов явно несоразмерен последствиям нарушения ответчицей обязательства по своевременному возвращению суммы займа.
В связи с чем, суд считает правильным взыскать проценты исходя из ставки рефинансирования на момент обращения в суд с данным иском.
Согласно указания Центрального Банка Российской Федерации от 31.05.2010 года № 2450-У, ставка рефинансирования на сегодняшний день составляет 7,75 % годовых.
Таким образом, с 11.07.2007 года и по день вынесения судом решения, просрочка выплаты Сень Л.И. денежной суммы Мельник Ю.Г. по договору займа от 11.07.2007 года, составила 40 месяцев.
Следовательно, расчет размера процентов подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца производится таким образом:
10 000 Х 7,75 :100 : 12 = 65 (сумма за 1 месяц)
65 Х 40 = 2 600 (сумма за 40 месяцев) - проценты, подлежащие взысканию в пользу Мельник Ю.Г. с Сень Л.И. по договору займа от 11.07.2007 года.
С 21.08.2008 года и по день вынесения судом решения, просрочка выплаты Сень Л.И. денежной суммы Мельник Ю.Г. по договору займа от 21.08.2008 года, составила 26 месяцев и 20 дней.
Следовательно, расчет размера процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца производится таким образом:
15 000 Х 7,75 : 100 : 12 = 97 (сумма за 1 месяц)
97 Х 26 = 2 522 (сумма за 26 месяцев)
97 : 30 Х 20 = 65 (сумма за 20 дней)
2522 + 65 = 2587 руб. (проценты, подлежащие взысканию в пользу Мельник Ю.Г. с Сень Л.И. по договору займа от 21.08.2008 года.)
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы госпошлина в доход государства в сумме 1106 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мельник Юрия Григорьевича к Сень Любовь Ивановне о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с Сень Любовь Ивановны в пользу Мельник Юрия Григорьевича основную сумму долга по договорам займа в размере 25 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 5 187 рублей, а всего 30 187 рублей (тридцать тысяч сто восемьдесят семь рублей).
В удовлетворении остальной части иска Мельник Юрия Григорьевича, отказать.
Взыскать с Сень Любовь Ивановны госпошлину в доход государства в сумме 1106 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Ю.В.Калашников
Решение не вступило в законную силу