ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ст. Северская 30 ноября 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Булат А.В.,
при секретаре: Проскуряковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мягких Александру Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в суд с исковым заявлением к Мягких Александру Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих исковых требований указал, о том, что 19 августа 2008 года в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Мягких Александром Александровичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 19.08.2015 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита 19.08.2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Мягких А. А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга 0 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. На удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.
Ответчик Мягких А.А. был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки, а так же он не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч.1 и 2 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: судом установлено, что 19 августа 2008 года в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Мягких Александром Александровичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 19.08.2015 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита 19.08.2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. Сумма задолженности Мягких А. А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ).
Согласно расчету задолженности по кредиту сумма долга на 15 ноября 2010 года составляет <данные изъяты>.
На момент рассмотрения дела договорные обязательства не исполнены, сумма долга не взыскана.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ООО "Русфинанс Банк" и Мягких Александром Александровичем заключен Договор о залоге автомобиля № № от «ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 предметом Договора о залоге автомобиля является: <данные изъяты>
Предмет залога должен находиться у Залогодателя, на которого полностью возложена обязанность обеспечения сохранности предмета залога.
Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ обратить взыскание на все заложенное имущество по Договорам залога № № от «ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, согласно платежного поручения /л.д. 65/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, 810, 811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Мягких Александру Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Мягких Александра Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Мягких Александра Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней. Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Булат А.В.