к делу № 2-1532/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст.Северская. 18октября2010года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Полозков Е.И.,
при секретаре: Степановой Н.Б.,
с участием представителя истицы Железняк Е.И.,по доверенности Станкевич Н.Е.,представителя ответчика Волнорник Б.М.адвоката Добровой В.А.предоставившей удостоверение № 2803ордер № 139485,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Железняк Евдокии Ивановны к Волнорник Борису Михайловичу,администрации муниципального образования Северский район и администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Волнорник Б.М.,администрации муниципального образования Северский район и администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж.
В обоснование исковых требований истица указала о том,что с1972года она является собственницей квартиры <адрес> Северского района,где и зарегистрирована с15апреля1972года.
В том же году сосед истицы-Волнорник Б.М.предложил ей купитьгараж,находящийся при жилом доме,который выстроил ответчик ипользовался им до вселения истицы.
Железняк Е.И.заплатила Волнорник Б.М.в то время1500рублей за гараж,о чем последний дал истице расписку вподтверждении получения денег за проданный гараж.
По настоящее время истица пользуется и владеет этим гаражом,каксобственник,что могут подтвердить свидетели.
Согласно постановления главы муниципального образования Северский район № 263от16.02.2009года утверждена схема расположения границ земельного участкаплощадью21квадратный метр под гаражом истицы,земельный участок поставлен накадастровый учет.Однако зарегистрировать право собственности на приобретенный истицей гараж в учреждении юстиции не представляется возможным,поскольку прежний владелец его не проживает по прежнемуадресу с1972года и где живет в данное время неизвестно.Иначе чем порешению суда истица не может совершить определенные действия по регистрациисвоих прав на недвижимое имущество,
В соответствии со ст.153ГК РФ-сделками признаются действияграждан,направленные на установление,изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Истица является добросовестным приобретателем,со своей стороны исполнила все обязательства,но юридически зарегистрировать свои права на приобретенное имущество не имеет возможности иначе как по решению суда.
В судебном заседании представитель истицы Железняк Е.И.по доверенности Станкевич Н.Е. на исковых требованиях,изложенных в исковом заявлении, настаивает,просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Северский район Залевский Д.И. в судебное заседание не явился,в материалах дела имеется заявление последнего,в котором отражено о том,что представитель администрации муниципального образования Северский район Залевский Д.И.иск Железняк Е.И.признаёт и просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. …).
Представитель администрации Афипского городского поселения Северского район в судебное заседание также не явился.В материалах дела имеется заявление главы администрации Афипского городского поселения Северского район Коваленко Ю.А.,в котором отражено о том,что указанный ответчик иск Железняк Е.И.признаёт и просит суд о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя администрации Афипского городского поселения Северского район (л.д. ….).
ОтветчикВолнорник Б.М.в судебное заседание не явился,его фактическое место жительства истице и суду неизвестно,что подтверждено имеющейся в данном деле повесткой,где отражено о том,чтоВолнорник Б.М.по адресу:пгт.<адрес> проживает с1973года (л.д. ….).
ОтветчикВолнорник Б.М.представителя по данному делу не имеет,в соответствии с требованиями,установленными ст.50ГПК РФ,суд назначил представителем ответчикаВолнорник Б.М.адвоката Северского филиала КККА Доброву В.А.и определение о назначении представителем ответчикаВолнорник Б.М.адвоката Добровой В.А.было занесено в протокол судебного заседания.
Представитель ответчикаВолнорник Б.М.адвокат Доброва В.А.предоставила удостоверение2803и ордер № 139485,иск Железняк Е.И.не признала,мотивируя это неизвестностью места жительства ответчика.
Суд принимает признание исковых требований ответчиками,так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
К выводу от том,что признание иска ответчиками не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц суд пришёл потому,что в материалах дела имеется расписка от17.06.1972года согласно которойВолнорник Б.М.1940года рождения получил от Железняк Е.И.1500рублей за продажу гаража по <адрес>,копия постановления главы муниципального образования Северский район от16.02.2009года № 263указывает на то,что утверждены схемы расположения границ земельного участка площадью21квадратный метр расположенного в <адрес>ля эксплуатации гаража,также имеетсякопия технического паспорта на гараж литер Г7-гараж,расположенный по <адрес>, №площадью17,4квадратных метра,высотой2метра.
В соответствии с абзацем2ч.4ст.198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием указанными в данном решении ответчиками исковых требований истицы Ж.Е.И.,суд считает не удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
ИскЖелезняк Евдокии Ивановны к Волнорник Борису Михайловичу,администрации муниципального образования Северский район и администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности на гаражудовлетворить.
Признать право собственности на гараж литер Г7,площадью17,4квадратных метров расположенный в пгт.<адрес> района Краснодарского края,за Железняк Евдокией Ивановной,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженки <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Полозков Е.И.