К делу № 2-1821/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 14 декабря 2010 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Слипченко И.В.,
при секретаре Степановой Н.Б.,
с участием, старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края Козлова В.Н.,
представителя ответчика, ОАО «Сапфир» - Фокиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Сапфир», о признании бездействия администрации ОАО «Сапфир» незаконными,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Северского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Сапфир», в котором просит признать незаконным бездействие администрации ОАО «Сапфир», и обязать ответчика устранить допущенные нарушения, путем установки для инвалидов, использующих инвалидные коляски, специального пандуса и поручня при входе в здание универмага ОАО «Сапфир», находящегося по адресу: Краснодарский край Северский район пос. Черноморский ул. <адрес>,№.
В обосновании своих требований прокурор ссылается на то, что в результате проведенной Северской прокуратурой проверки установлено, что вход в здание универмага ОАО «Сапфир», не оборудован пандусом и поручнем для инвалидов, которые используют кресла-коляски, что нарушает права указанных выше граждан, на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
В судебном заседании старший помощник прокурора Козлов В.Н., настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика ОАО «Сапфир» Фокина А.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и в связи с тем, что необходимо изготовить проектно-сметную документацию и наступили неблагоприятные погодные условия для строительства пандуса, просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01 апреля 2011 года.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования прокурора Северского района подлежат удовлетворению по следующим основания.
Согласно ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
Согласно закона Краснодарского края № 1229-КЗ от 27 апреля 2007 года «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае» определяет общие требования к приспособлению объектов для беспрепятственного передвижения, доступа к ним маломобильных граждан в соответствии с федеральным законодательством, действующими градостроительными нормативами, строительными нормами и правилами Российской федерации.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 октября 2010 года, проведена проверка соблюдения законодательства РФ о социальной защите инвалидов, в здании универмага ОАО «Сапфир», расположенного по адресу: Краснодарский край Северский район пос. Черноморский ул. <адрес>,№. Согласно акта проверки, при входе в здание указанного универмага, отсутствует пандус и поручень, предназначенный для беспрепятственного доступа граждан- инвалидов, использующих кресла-коляски (л.д.4).
Учитывая, что здание универмага является объектом социальной инфраструктуры, и из-за отсутствия при входе в здание специального пандуса и поручня, нарушают права маломобильных граждан и инвалидов, использующих для передвижения инвалидные кресла-коляски, на беспрепятственный допуск в учреждение, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Северского района. Также с учетом мнения старшего помощника прокурора Козлова В.Н., не возражавшего против удовлетворения заявления представителя ОАО «Сапфир» Фокиной А.А., об отсрочке исполнения решения, суд считает возможным отсрочить исполнения решения суда до 01 апреля 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,203 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
признать незаконным бездействие администрации ОАО «Сапфир».
Обязать администрацию ОАО «Сапфир» оборудовать вход в здание универмага, расположенного по адресу: Краснодарский край Северский район пос. Черноморский ул. <адрес>,№, специальным пандусом и поручнями, для инвалидов, использующих для передвижения инвалидные кресла-коляски.
Отсрочить исполнение решения Северского районного суда до 01 апреля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам краевого суда через Северский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Слипченко