к делу № 2-1770/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст.Северская. 03декабря2010года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
с участием представителя истицы Ладыгиной В.В.адвоката Саврандейкина В.Г.,предоставившего удостоверение №,ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ладыгиной Валентины Владимировны к Ладыгиной Альфире Рифатовне и Ладыгину Вадиму Юрьевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Ладыгина В.В.,обратилась в суд с иском к Ладыгиной А.Р.и Ладыгину В.Ю.о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований истица Ладыгина В.В.указала о том,чтоона является собственником жилогодома и земельного участка,расположенных по адресу:ст.<адрес>,о чём имеется свидетельство о государственной регистрацииправа,выданное15сентября2009года.В указанном выше доме былазарегистрирована семья сына истицы Л.Ю.В..Кроменего в указанном жилом доме зарегистрирована Ладыгина Альфира Рифатовна,20ноября1979года рождения,и Ладыгин Вадим Юрьевич,27июня1996года рождения.
С августа2010года Л.Ю.В..и Ладыгина А.Р.не проживаютсовместной жизнью.Решением мирового судьи Л.Ю.В.выплачиваеталименты Ладыгиной А.Р.
14августа2010года ответчики выехали из жилого дома <адрес> в пос.<адрес>,к материответчицы О.Р.А..Ответчики ушли из дома истицыдобровольно.
По данному факту имеется акт комиссии,составленный с участиемпредседателя квартального комитета от26октября2010года.Актприлагается.
Ответчики в жилом доме истицы не проживают,членами её семьи не являются,имущества принадлежащего им в жилом помещении нет.Вноябре2010года истица обратилась в УФМС РФ по Краснодарскому краю сзаявлением о снятии с регистрационного учёта вышеуказанных граждан.Однако,истице выдали отказ,в котором изложено,что в соответствии сПостановлением Правительства РФ № 713от,,17июля1995года снятиеграждан с регистрационного учёта по месту их жительства производится наосновании представленных заинтересованными лицами копий вступивших взаконную силу решений судов.Таким образом,истице было рекомендованообратиться в суд для разрешения данного вопроса.
Наличие регистрации ответчиков в жилом доме истицы нарушает еёправа и имущественные интересы,истица не может в полном объёме осуществлять свои права по распоряжению своим имуществом.
Ответчики в судебное заседание не явились,о месте и времени рассмотрения данного дела были уведомлены надлежащим образом,что подтверждается имеющимся в материалах данного дела заявлением в котором указанно о том,что Ладыгина А.Р.исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд о рассмотрении данного дела в её отсутствие (л.д.17).
Представитель Ладыгиной В.В.,адвокат Саврандейкин В.Г.в судебном заседании просит суд признать ответчиков Ладыгину А.Р.и Ладыгина В.Ю.прекратившими право пользования жилым помещением,расположенным в ст.<адрес> района Краснодарского края.
Суд,выслушав мнение представителя истицы Ладыгиной В.В.,адвокат Саврандейкина В.Г.,свидетелей Ч.В.Д.и В.В.В.,исследовав материалы дела,пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.
В материалах данного дела имеется копия паспорта выданного ОПВС Северского РОВД Краснодарского края от30.12.2002года выданного на имя Ладыгиной Валентины Владимировны,ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки ст.<адрес> Северского района Краснодарского края,прописанной в ст.<адрес>(л.д.4).
Также в материалах данного дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации №.09.2009года,согласно которому Ладыгиной В.В.принадлежит на праве собственности жилой дом площадью58,5квадратных метра,расположенный по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес>, (л.д.5).
Согласно имеющейся в материалах данного дела копии свидетельства о государственной регистрации №.09.2009года, Ладыгиной В.В.принадлежит на праве собственности земельный участок категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью1405квадратных метров,расположенный по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес>, (л.д.6).
Так же в материалах данного дела имеетсяакт комиссии,составленный с участиемпредседателя квартального комитета от26октября2010года согласно которому14августа2010года Ладыгин В.Ю.и Ладыгина А.Р.выехали из жилого дома <адрес> в <адрес>,Ладыгин В.Ю.и Ладыгина А.Р.ушли из дома Ладыгиной В.В.добровольно (л.д.8).
В материалах данного дела имеется копия сообщения от09.11.2010года из Отдела УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе,в котором выражен отказ в отношении снятия с регистрационного учета Ладыгиной А.Р. (л.д.9).
Свидетели Ч.В.Д.и В.В.В.показали суду о том,что ответчикиЛадыгин В.Ю.и Ладыгина А.Р.вжилом доме <адрес> района Краснодарского края не проживают с августа2010года,личных вещей и предметов домашнего обихода,принадлежащихЛадыгину В.Ю.и Ладыгиной А.Р.,в указанном жилом доме нет.
В соответствии со ст.30ЖК РФ истец имеет право предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.Собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно п.1ст.35ЖК РФ,в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение/прекратить пользоваться им/,если гражданин в срок,установленный собственником соответствующего жилого помещения,не освобождает указанное жилое помещение,он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании также установлено,что каких-либо соглашений по проживанию ответчиков в квартире,принадлежащей на праве собственности истицеЛадыгиной В.В.,между сторонами по данному делу не заключалось.
В соответствии со ст.304ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому ответчиков следует признать прекратившими право пользования указанным в данном решении жилым помещением,принадлежащим истице на праве собственности.
При подаче в суд искового заявления истица уплатила госпошлину в сумме200рублей (л.д.2-3).
Исковые требования истицы суд удовлетворяет в полном объеме.Поэтому с ответчиков в пользу истицы следует взыскать200рублей
На основании изложенного,ст.ст.30-35ЖК РФ,и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Ладыгиной Валентины Владимировны к Ладыгиной Альфире Рифатовне и Ладыгину Вадиму Юрьевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ладыгину Альфиру Рифатовну и Ладыгина Вадима Юрьевича прекратившими право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес>.
Взыскать сЛадыгиной Альфиры Рифатовны в пользу Ладыгиной Валентины Владимировны200рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение10дней,со дня его вынесения.
Председательствующий Е.И.Полозков