К делу № 2-87/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года. ст. Северская.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Маслака В.Г.,
при секретаре Чиковой И.А.,
с участием: прокурора - помощника прокурора Северского района Ерохина В.А.,
представителей истца Екимова В.В.: по доверенности Екимовой Л.Д. и адвоката Горовой Т.Б.,
ответчика - Айрюмова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Екимова Владимира Викторовича к Айрюмову Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Екимов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Айрюмову В.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного ему ответчиком.
В обоснование заявленных требований истец в своем заявлении указал следующее:
13 марта 2010 года ему ответчиком Айрюмовым В.А. умышленно был причинен средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни, но вызвавший длительное расстройство здоровья. 26 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края Майером А.В. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ответчика в связи с тем, что они примирились. Айрюмов В.А. составил расписку, согласно которой он обязался выплатить ему в счет компенсации причиненного вреда здоровью по его вине 10 000 рублей в срок до 27.05.2010 года. Однако до настоящего времени долг ему не выплачен.
В связи с чем, истец в исковом заявлении просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба в размере 10 000 рублей, в счет компенсации причиненного ему ответчиком вреда.
В судебное заседание истец не явился.
Представитель истца Екимова Л.Д. в судебном заседании суду пояснила, что истец находится в командировке, поэтому в суд явиться не смог. В связи с тем, что ответчик в конце июля 2010 года выплатил 2000 рублей истцу в счет компенсации причиненного истцу вреда, она изменяет исковые требования в сторону уменьшения подлежащей к взысканию суммы до 8 000 рублей, также просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в размере 200 рублей, и расходы на оформление доверенности на представителя в сумме 500 рублей.
Представитель истца Горовая Т.Б. поддержала измененные исковые требования истца, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Айрюмов В.А. в судебном заседании признал измененные исковые требования истца в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 18).
Представители истца просят суд принять признание иска ответчиком.
Прокурор в судебном заседании считает возможным принять признание ответчиком изменённых представителем истца Екимовой Л.Д. исковых требований истца.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Екимова Владимира Викторовича к Айрюмову Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы ущерба удовлетворить.
Взыскать с Айрюмова Владимира Анатольевича в пользу Екимова Владимира Викторовича в счёт возмещения причиненного ущерба 8 000 (восемь тысяч) рублей и судебные расходы в размере 700(семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.
Судья Маслак В.Г.