о компенсации морального вреда



к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Северская 23декабря2010года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Макаренко В.В.,

с участием истицы Мироновой Л.К.,

ответчика Александрова А.А.,его представителя Добровой В.А.,

при секретаре Ермотик Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Мироновой Любови Константиновны к Александрову Александру Александровичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Миронова обратилась в суд с иском к Александрову о компенсации морального вреда.В обоснование иска указала о том,что12.07.2008года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП),в результате которого погибла ее дочь М.И.А..Виновным по приговору суда в ДТП признан ответчик.Ответчик причинил ей моральный вред,поскольку виновен в смерти дочери,отчего она испытывала и продолжает испытывать нравственные страдания.Просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда500000руб.

В судебном заседании истица просила удовлетворить ее иск в полном объеме,ссылаясь на доводы,изложенные в нем.Ответчик иск не признал,в письменных возражениях на него указал,что причинил смерть дочери истицы в результате совершения неосторожного преступления,понес за это справедливое наказание,вину признавал,возместил истице материальный ущерб в размере80000руб.,принес извинения.При этом ответчик не оспаривал того обстоятельства,что причинил моральный вред истице.В возражениях также полагает,что исковые требования завышены.Представитель ответчика поддержала его возражения.

Суд,выслушав объяснения сторон,представителя ответчика,изучив материалы дела,находит исковые требования Мироновой подлежащими частичному удовлетворению,исходя из следующего.

Установлено,что Александров12.07.2008года в ночное время,будучи в состоянии алкогольного опьянения,управляя автомобилем,совершил ДТП,при котором погибла дочь истицы М.И.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения.Приговором Северского районного суда от29.10.2008года Александров осужден за совершение этого общественно опасного деяния,ему назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на3года,в тот же день ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.При расследовании уголовного дела истица была признана потерпевшей,гражданский иск не заявила.Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговора Северского районного суда от29.10.2008года,свидетельств о рождении и смерти М.И.А.

В соответствии с п.1ст.151ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено,что Александров причинил истице моральный вред,поскольку в виновнов результате преступленияисточником повышенной опасности причинил смерть ее дочери и вследствие чего истица испытывала и продолжает испытывать нравственные страдания.

Суд при определении размера компенсации морального вредаруководствуется положениями ст.ст.151,1099,1100,1101ГК РФ,учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных страданий - утрата близкого родственника,степень вины ответчика,его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела,а также учитывает требования справедливости и соразмерности.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств,при которых был причинен моральный вред,и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом указанных обстоятельств суд определяет компенсацию морального вреда в размере трехсот тысяч рублей,ав остальной части требования истицы суд считает необходимым отклонить.Возражения ответчика суд не принимает во внимание,поскольку они не связаны с отношениями,возникшими у сторон,по поводу компенсации морального вреда.

Истица в силу норм ГПК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины,поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-197ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мироновой Любови Константиновны удовлетворить частично.Взыскать с Александрова Александра Александровича в пользу Мироновой Любови Константиновны в качестве компенсации морального вреда триста тысяч рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований Мироновой Л.К.о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Александрова Александра Александровича в пользу государства государственную пошлину в размере двухсот рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение10дней со дня принятия решения судом в окончательной форме,то есть с28.12.2010года.

Председательствующий В.В.Макаренко