к делу № 2-47/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст.Северская 18января2011года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Макаренко В.В.,
с участием представителя истицы Долгова А.Н.,
при секретаре Ермотик Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Лутченко Ольги Дмитриевны к ИФНС РФ по Северскому району о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный пай.В обоснование своего иска указала,ДД.ММ.ГГГГ.умерла мать ее Л.Е.В..До момента Л.Е.В..постоянно проживала вместе сее семьейв принадлежащемее супругу Л.В.А.направе собственности доме,расположенном по адресу:х.Коваленко,<адрес> района.После Л.Е.В..ее сын Л.В.А.полагал,что кроме личных вещей,предметов обычной домашней обстановки иобихода ей ничего больше не принадлежит.Поэтому он не стал обращаться кнотариусу с заявлением о принятии наследства,так как согласно ст.533ГКРСФСР,действовавшего в1994г.,предметы обычной домашней обстановки иобихода переходили к наследникам по закону,проживавшим совместно снаследодателем до его смерти.Фактически вступив во владение указаннымимуществом,Л.В.А..принял наследство,оставшеесяпосле смерти его матери Л.Е.В.Л. В.А.ДД.ММ.ГГГГ.Все имущество,принадлежавшее ему,наследовала онакак супруга.В октябре2010г.она обнаружила всемейном архиве свидетельство на право собственности на землю,согласно которому Л.Е.В.являлась собственником земельного пая площадью3,24га вграницах АКХ «<данные изъяты> п.Афипского Северского района.После чегоонапосредством представителя обратилась к нотариусу Северскогонотариального округа Б.О.М.с заявлением о выдаче свидетельства о правена наследство на указанный земельный пай.Однако согласно письма нотариусаот11.11.2010г.свидетельство о праве на наследство позакону после смерти Л.В.А. на имущество,принадлежащее Л.Е.В.,наследником которой позакону являлся сын-Л.В.А.,ДД.ММ.ГГГГ.,принявший наследство,но не оформивший своих наследственных прав,выдано быть не может в связи с пропуском им срока принятия наследства.Полагает,что за ней следует признать право собственности на земельным пай принадлежащий Л.Е.В.,поскольку он был принят по наследству ее супругом,наследницей которого она является.
В судебном заседании представитель истицы настаивал на удовлетворении иска по содержащимся в нем доводам.Представитель ответчица просил дело рассмотреть в его отсутствие,представитель третьего лица также просил дело рассмотреть в его отсутствие,однако возражал против удовлетворения иска,полагая,что истица пропустила срок для принятия наследства,ей не представлены доказательства фактического принятия наследства.
Выслушав представителя истицы,изучив доводы возражений представителя ответчика,третьего лица,а также материалы дела,суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено,что на основании постановления главы администрации Северского района Краснодарского края от30.09.1992г.за № Л.Е.В..получила свидетельство о праве собственности на земельный пай площадью3,24га,расположенный в п.Афипском Северского района Краснодарского края АКХ <данные изъяты>.Л.Е.В..умерла.Единственным наследником после ее смерти являлся ее сын Л.В.А.с которым наследодатель проживала длительное время и который принял наследство в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода,исходя из положений ст.546ГК РСФСРДД.ММ.ГГГГ.умер.
Наследником Л.В.А.является его супруга-истица,которая вступила в наследство в виде жилого дома,денежного вклада,что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону,выданного нотариусом06.12.1995г.
В соответствии со ст.1153ГК РФ признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Так,судом было установлено,что Л.В.А.в установленный законом срок вступил во владение и пользование имуществом,принадлежащем его умершей матери Л.Е.В.,а именно распоряжался ее личными вещами.
Из положений п.2ст.1152ГК РФ следует,что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из этого суд делает вывод о том,что Л.В.А.,приняв после смерти своей матери наследство в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода,принял и оставшееся наследственное имущество в виде спорного земельного пая,однако не зарегистрировал свои права на него в установленном законом порядке.
Таким же образом и истица,приняв в наследство после смерти Л.В.А.жилой дом и денежный вклад,приняла в наследство и земельный пай,поэтому за ней следует признать право собственности на него в порядке наследования.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лутченко Ольги Дмитриевны к ИФНС РФ по Северскому району о признании права собственности на земельный пай удовлетворить.Признать за Лутченко Ольгой Дмитриевной,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженкой х.Кошарского Северского района Краснодарского края право собственности на земельный пай площадью3,24га,расположенный в п.Афипском Северского района Краснодарского края в границах АКХ <данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение10дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.В.Макаренко