К делу № 2-195/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года. ст. Северская.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Маслака В.Г.,
при секретаре Чиковой И.А.,
с участием: представителя истца Головченко О.А., ответчицы Кочерга Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «КОРО» к Кочерга Любови Викторовне о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчице Кочерга Л.В. о возмещении ущерба, причиненного истцу ответчиком в связи с исполнением трудовых обязанностей.
В обоснование заявленных требований истец в своем заявлении указал следующее:
Ответчица Кочерга Л.В. работала в должности продавца продовольственных товаров в магазине <...> Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «КОРО» совместно с продавцом Х.Т.М.. С ними был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, согласно которому продавцы приняли на себя материальную ответственность по обеспечению сохранности вверенных им предприятием материальных ценностей. С 30 сентября 2010 года по 01 октября 2010 года в магазине <...> была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача товаро - материальных ценностей на общую сумму 55648 рублей. Сумма недостачи состоит из фактически отсутствующих товаро - материальных ценностей. В настоящее время за ответчицей Кочерга Л.В. числится задолженность в размере 9 516 рублей 47 копеек и действий по погашению суммы недостачи она не принимает.
В связи с чем, истец в исковом заявлении просил суд взыскать в его пользу с ответчицы Кочерга Л.В. сумму ущерба в размере 9 516 рублей 47 копеек, и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 400 рублей.
13.01.2011 года истец подал в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец изменил свои исковые требования в сторону уменьшения подлежащей к взысканию суммы ущерба до 5 516 рублей 47 копеек, в связи с тем, что ответчица 27.12.2010 года внесла в кассу истца 4 000 рублей в счет погашения долга.
Представитель истца Головченко О.А. в судебном заседании поддержала измененные исковые требования истца, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Кочерга Л.В. в судебном заседании признала исковые требования ответчика в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление (л.д.59).
Представитель истца просит суд принять признание иска ответчицей.
Суд принимает признание исковых требований ответчицей, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчицей исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «КОРО» к Кочерга Любовь Викторовне о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.
Взыскать с Кочерга Любови Викторовне в пользу ООО «КОРО» в счёт возмещения причиненного ущерба 5 516 (пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 47 копеек и судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.
Судья Маслак В.Г.