К делу № 2-105/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская. 28 января 2011 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Маслака В.Г.,
при секретаре Чиковой И.А.,
с участием: прокурора - помощника прокурора Северского района Комисарова М.Г.,
ответчика Кязымова К.А.,
представителя заинтересованного лица - МУЗ «Северская ЦРБ» Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Кязымову Куламу Арифовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и о признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кязымову Куламу Арифовичу, в котором просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами и признать недействительным водительское удостоверение ответчика.
В обоснование своего иска прокурор указал в заявлении, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Так, установлено, что Кязымов Кулам Арифович, <...> года рождения, проживающий по адресу: <...>, согласно полученной из ОГИБДД ОВД по Северскому району информации, имеет на руках действительное водительское удостоверение серии <...>, выданное <...>, дающее ему право управления транспортными средствами категории «ВС». Согласно предоставленной МУЗ «Северская ЦРБ» медицинской справке, а также списку граждан, состоящих на учете с диагнозом <...> по состоянию на 01 ноября 2010 года, Кязымов К.А. с января 2000 года состоит на учете в МУЗ «Северская ЦРБ» с диагнозом: <...> <...>
Таким образом, установлено, что Кязымову К.А. противопоказано управление транспортными средствами. Согласно справке, предоставленной МУЗ «Северская ЦРБ», Кязымов К.А. специального обследования с целью решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил. Кроме того, сведения о прохождении им данного обследования в иных <...> учреждениях края в медицинской документации отсутствуют. Установлено, что медицинская справка от 18.05.2010 года, на основании которой было выдано водительское удостоверение, выдана Кязымову К.А. без справки от врача - <...>.
Наличие у ответчика водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством - источником повышенной опасности Кязымовым К.А., имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратится в суд для защиты этих прав и интересов.
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Комиссаров М.Г. на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Кязымов К.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Прокурор в судебном заседании просит принять признание иска ответчиком.
Представитель МУЗ «Северская ЦРБ» Орлова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные прокурором требования к ответчику и не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, принимает признание иска ответчиком Кязымовым К.А., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом мнения участвующих в деле лиц и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные прокурором Северского района исковые требования.
В силу требований ст. 88 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой прокурор освобождён при подаче искового заявления законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Кязымову Куламу Арифовичу о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами и о признании недействительным водительского удостоверения Кязымова К.А. удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Кязымова Кулама Арифовича, <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
Признать недействительным водительское удостоверение Кязымова Кулама Арифовича серии <...> категории «ВС» от <...>.
Обязать Кязымова Кулама Арифовича водительское удостоверение серии <...> категории «ВС», выданное <...>, сдать в ОГИБДД ОВД по Северскому району.
Взыскать с Кязымова Кулама Арифовича пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Маслак В.Г.