О признании права собственности

Дело № 2-116/2011

станица Северская Краснодарского края 25 января 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Першиной Н.В.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием истца Бойченко Олега Алексеевича, его представителя поверенной Бойченко Д.В., представившей доверенность № 23 АА 0237221 от 24.01.2011 года,

ответчика Момот Павла Алексеевича,

рассмотрев гражданское дело по иску Бойченко Олега Алексеевича к Момот Павлу Алексеевичу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества и внесения задатка, согласно которому они приняли на себя обязательства заключить до ДД.ММ.ГГГГ основной договор купли-продажи спорного недвижимого имущества и земельного участка. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Спорные объекты недвижимости и земельный участок принадлежат ответчику на основании свидетельств о государственной регистрации права. Истец просит признать за ним право собственности на строения литер «Д» площадью 222,7 квадратных метра, литер «Е» площадью 84,3 квадратных метра, литер «Е1» площадью 91,2 квадратных метра, литер «З» площадью 33,1 квадратный метра, литер «И» площадью 62,8 квадратных метра, литер «К» площадью 358,6 квадратных метра и земельный участок площадью 7 500 квадратных метров, находящиеся по адресу: Краснодарский край Северский район станица <адрес> улица <адрес> №

В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в суд представил соответствующее заявление.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком и принятии его судом недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требование истца о признании права собственности никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы только ответчика и не может нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленное исковое требование и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, и принятия решения об удовлетворении заявленного истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бойченко Олега Алексеевича к Момот Павлу Алексеевичу о признании права собственности, удовлетворить полностью.

Признать за Бойченко Олегом Алексеевичем право собственности на строения литер «Д» площадью 222,7 квадратных метра, литер «Е» площадью 84,3 квадратных метра, литер «Е1» площадью 91,2 квадратных метра, литер «З» площадью 33,1 квадратный метра, литер «И» площадью 62,8 квадратных метра, литер «К» площадью 358,6 квадратных метра и земельный участок площадью 7 500 квадратных метров, находящиеся по адресу: Краснодарский край Северский район станица <адрес> улица <адрес> №

Решение суда является основанием для прекращения прав собственности прежних правообладателей на указанные строения и земельный участок и для государственной регистрации права собственности на них за Бойченко Олегом Алексеевичем.

До государственной регистрации права собственности границы и площадь земельного участка подлежат установлению в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.