Дело № 2-79/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 03 февраля 2011 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Слипченко И.В.,
при секретаре: Степановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Шамояну Ростаму Авдаловичу, о прекращении действия права на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, о признании недействительным водительское удостоверение и об обязании Шамояна Ростама Авдаловича сдать удостоверение в ОГИБДД ОВД по Северскому району,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Северского района обратился в Северский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Шамоян Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, о признании недействительным водительское удостоверение и об обязании Шамоян Р.А. сдать удостоверение в ОГИБДД ОВД по Северскому району. В обоснование своего иска пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Так, установлено, что Шамоян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. <адрес> согласно полученной из ОГИБДД ОВД по Северскому району информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии <данные изъяты> категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления транспортными средствами. Согласно предоставленной МУЗ «Северская ЦРБ» медицинской справке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Таким образом, установлено, что Шамояну Р.А. противопоказано управление транспортными средствами. Согласно справке, предоставленной МУЗ «Северская ЦРБ», Шамоян Р.А. специального обследования с целью решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил. Кроме того, сведения о прохождении им данного обследования <данные изъяты> края в медицинской документации отсутствуют. Установлено, что медицинская справка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой было выдано водительское удостоверение, выдана Шамояну Р.А. с нарушением порядка освидетельствования. Наличие у ответчика водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством - источником повышенной опасности Шамоян Р.А., имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратится в суд для защиты этих прав и интересов.
В судебном заседании старший помощник прокурора Козлов В.Н., заявленные исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Шамоян Р.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушанья по делу, в судебное заседание не явился. Согласно полученной от Шамояна Р.А. телефонограмме, исковые требования он не признает, и просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель МУЗ «Северская ЦРБ» Орлова Е.В., при разрешении вопроса об удовлетворении иска прокурора, полагается на усмотрение суда.
Представитель ОГИБДД ОВД по Северскому району Миколаевский В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора Северского района.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Шамоян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № <адрес>, на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты> (л.д.12). <данные изъяты>
Статья 8 Конвенции о дородном движении (заключена в г. Вене в 1968 году), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, устанавливает, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дородного движения, в силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дородного движения.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
<данные изъяты>
При этом согласно Постановлению Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» к вождению ТС категорий «ВС» допускаются состоящие на учете граждане при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Шамоян Р.А., состоящий на учете <данные изъяты> МУЗ «Северская ЦРБ», <данные изъяты> специального обследования с целью решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил. Кроме того, сведения о прохождении им данного обследования в <данные изъяты> учреждениях края в медицинской документации отсутствуют.
Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участков дорожного движения), из прав и законных интересов.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить действие права Шамояна Р.А. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
прекратить действие права на управление транспортными средствами Шамояна Ростама Авдаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край Северский район станица <адрес>, до подтверждения медицинским заключением, факта улучшения его состояния здоровья.
Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес> категории «<данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ, на имя Шамояна Ростама Авдаловича, и обязать Шамояна Ростама Авдаловича сдать данное удостоверение в ОГИБДД ОВД по Северскому району.
Взыскать с Шамояна Ростама Авдаловича в доход государства пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней, со дня его вынесения.
Судья: И.В. Слипченко