Дело №2-252/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 09 февраля 2011 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Матякина Е.Е.,
при секретаре Колесниковой Е.М.,
с участием представителя истца по доверенности Бибериной В.Е.,
ответчиков Габреляна С.С, Куликова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Габреляну Сурену Славиковичу, Куликову Сергею Геннадьевичу о взыскании суммы в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Биберина В.Е. обратилась в суд с иском к Габреляну С.С, Куликову С.Г. о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 19.01.2008 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> владельцем которой является <данные изъяты> и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису №. ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Габрелян Суреном Славиковичем, управлявшим автомашиной <данные изъяты> что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19.01.2008г. и постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.01.2008г. Гражданская ответственность Габрелян Сурена Славиковича, связанная с эксплуатацией автомобиля <данные изъяты>, застрахована в ОСАО «Россия» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств №. ОСАО «Россия» возместило ОСАО «Ингосстрах» причиненный ущерб в сумме <данные изъяты>. Таким образом, разница между страховым возмещением и суммой причиненного вреда составляет <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с п.п. 23-25 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010г. № 1, Верховный суд Российской Федерации рекомендовал необходимость установления фактов возможного противоправного выбытия транспортного средства из владения собственника. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОСАО "Ингосстрах" в порядке суброгации сумму ущерба в размере <данные изъяты>. и сумму госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Биберина В.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Габрелян С.С. и Куликов С.Г. в судебном заседании признали заявленные ОСАО «Ингосстрах» исковые требования в полном объеме, представили заявления о признании исковых требований, последствия признания иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только напризнание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Габреляну Сурену Славиковичу, Куликову Сергею Геннадьевичу о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Габреляна Сурена Славиковича и Куликова Сергея Геннадьевича в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Габреляна Сурена Славиковича и Куликова Сергея Геннадьевича в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>
Председательствующий Матякин Е.Е.
Решение может быть обжаловано в коллегию погражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд всрок 10 дней со дня его вынесения.