Дело № 2-83/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
станица Северская Краснодарский край 01 февраля 2011 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Першиной Н.В.,
при секретаре Галенда Н.Д.,
с участием прокурора Ерохина В.А.,
ответчика Коркотадзе Муради Акакиевича,
представителя третьего лица МУЗ «Северская ЦРБ» поверенной Орловой Е.В., представившей доверенность от 27.12.2010 года,
представителя третьего лица ОГИБДД ОВД по Северскому району поверенного Миколаевского В.В., представившего доверенность № 13 от 27.12.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Коркотадзе Муради Акакиевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что прокуратурой Северского района была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что ответчик имеет на руках действительное водительское удостоверение серии № № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной справке МУЗ «Северская ЦРБ», ответчик с июля 2001 года состоит на учете в МУЗ «Северская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 степени, систематическое употребление». Ответчик специального обследования с целью решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил. Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчиком, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, признать недействительным водительское удостоверение серии № № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Северскому району.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, поскольку он прошел обследование и врачебной комиссией допущен к управлению транспортным средством на один год.
Представители третьих лиц полагали удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.
Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № <адрес>, на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств.
Как видно из материалов дела ответчик состоит на учете в наркологическом кабинете Северской ЦРБ с июля 2001 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 степени, систематическое употребление».
Статья 8 Конвенции о дородном движении (заключена в г. Вене в 1968 году), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, устанавливает, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, в силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дородного движения.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» и приказа Министерства здравоохранения от 31.05.1993 года № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.
При этом согласно Постановлению Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» к вождению ТС категорий «ВС» допускаются состоящие на учете граждане при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
При этом суд учитывает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком пройдено медицинское освидетельствование о допуске к управлению транспортными средством, вследствие чего ответчик допущен врачом-наркологом к управлению транспортным средством категории «В» сроком на один год.
Суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о признании водительского удостоверения недействительным, поскольку ответчик допущен к управлению транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Коркотадзе Муради Акакиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора Северского района - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующая