О взыскании сумм по кредитному договору



К делу № 2-313/11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

станица Северская Краснодарского края 28 февраля 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Першиной Н.В.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием ответчика Делас Натальи Федоровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Делас Сергею Николаевичу, Делас Наталье Федоровне, Тинякову Сергею Александровичу, Вилкову Валерию Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Делас С.Н. и Делас Н.Ф. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчикам предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых, под поручительство физических лиц ФИО4 и ФИО3, с которыми заключены договора поручительства. Просроченная задолженность по кредиту ответчиков составляет 70 873 рубля 76 копеек, а именно: основной долг по кредиту - 68 571 рубль 44 копейки, проценты за пользование кредитом - 2 303 рубля 32 копейки. Истец требует взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору 70 873 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 326 рублей 21 копейка, взыскать суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 15% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Делас Н.Ф. иск признала полностью.

Ответчики Делас С.Н., Тиняков С.А., Вилков В.А. в судебное заседание не явились, по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Соляник В.Н., - кредитор и - заемщики Делас С.Н., Делас Н.Ф. заключили договор, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях установленных договором (л.д. 6-16).

Как следует из договоров поручительства №, № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Соляник В.Н. и Тиняков С.А., Вилков В.А. заключили договора, согласно которым поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиками всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-34).

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Делас С.Н. получил сумму кредита в размере 300 000 рублей (л.д. 35).

Как следует из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору 0803401/0032 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 4.2.1 кредитного договора, изменен график погашения процентов за пользование кредитом (л.д. 19-20).

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в адрес заемщиков и поручителей направлялись неоднократные требования по обязательствам перед банком по кредитному договору с указанием сумм неуплаченных платежей (л.д. 50, 52, 54, 58, 61, 64).

Судом установлено, что заемщиком не соблюдаются условия кредитного договора и допущена просрочка задолженности по погашению долга.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила всего 70 873 рубля 76 копеек, а именно: основной долг по кредиту - 68 571 рубль 44 копейки, проценты за пользование кредитом - 2 303 рубля 32 копейки.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании вышеизложенного суд считает, что следует взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 70 873 рубля 76 копеек и суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 15% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 326 рублей 21 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Делас Сергею Николаевичу, Делас Наталье Федоровне, Тинякову Сергею Александровичу, Вилкову Валерию Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Делас Сергея Николаевича, Делас Натальи Федоровны, Тинякова Сергея Александровича, Вилкова Валерия Анатольевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму долга по кредитному договору в размере семьдесят тысяч восемьсот семьдесят три рубля 76 копеек.

Взыскать солидарно с Делас Сергея Николаевича, Делас Натальи Федоровны, Тинякова Сергея Александровича, Вилкова Валерия Анатольевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» суммы задолженности по кредитному договору № 0803401/0032 от 05.08.2008 года исходя из расчета 15% годовых за период с 24.01.2011 года до даты фактического исполнения обязательств.

Взыскать с солидарно с Делас Сергея Николаевича, Делас Натальи Федоровны, Тинякова Сергея Александровича, Вилкова Валерия Анатольевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме две тысячи триста двадцать шесть рублей 21 копейку.

Копию решения суда направить ответчикам Делас Сергею Николаевичу, Делас Наталье Федоровне, Тинякову Сергею Александровичу, Вилкову Валерию Анатольевичу в течение трех дней со дня его принятия.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Делас Сергей Николаевич, Делас Наталья Федоровна, Тиняков Сергей Александрович, Вилков Валерий Анатольевич вправе обратится в суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Председательствующий