К делу № 2-28/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 21 февраля 2011 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Калашникова Ю.В.,
при секретаре: Ищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой Татьяны Николаевны к администрации муниципального образования Северский район, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении, а ее представитель в судебном заседании сослались на то, что истица является внучкой В.В.С. умершего <...>. Дочь В.В.С. - П.Г.В., является матерью истицы, которая умерла <...>. Постановлением главы администрации Северского района от 20 января 1993 года № 45-391 «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства» В.В.С. было разрешено организовать крестьянское хозяйство и выделен в собственность земельный участок, 3,28 га (пашни) из земель колхоза «За мир», членом которого он являлся. Постановлением главы администрации Северского района от 22 января 1993 года № 50 «О государственной регистрации ассоциации крестьянских хозяйств «Львовское», была произведена реорганизация колхоза «За мир» в ассоциацию крестьянских хозяйств «Львовское» (АКХ «Львовское»). Согласно справке конкурсного управляющего от 10 марта 2005 года №72 АКХ «Львовское» является правопреемником колхоза «За мир». Постановлением исполкома Совета местного самоуправления Северского района от 17 июля 2002 года № 439 «О внесении изменений в постановления главы администрации Северского района от 20 января 1993 года №45/2408 «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства» было внесено изменение в постановление от 20 января 1993 года № 45-391, в связи с чем оно было изложено в следующей редакции: «Выделить в собственность земельный участок площадью 3,28 га (пашни) в качестве земельного пая из земель и с согласия колхоза «За мир». О том, что в собственности В.В.С. имелся земельный пай, на момент открытия наследства истице не было известно. О его существования Лебедева Т.Н. узнала лишь в апреле 2010 года от сотрудника сельскохозяйственного общества, которое разыскивало собственников земельных паев с целью заключения с ними договоров аренды. Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истице постановлением нотариуса Северского нотариального округа от 03 июня 2010 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с изложенным, Лебедева Т.Н. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти В.В.С. умершего <...> и признать за ней право собственности на земельный пай площадью 3,28 га из невостребованных паев АКХ «Львовское» (правопреемник колхоза «За мир»), расположенного в границах АКХ «Львовское» в <...>.
В судебном заседании, Лебедева Т.Н и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.
Представитель администрации МО Северский район в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явилась, представила суду возражение на исковое заявление, согласно которому просила в иске Лебедевой Т.Н. отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Лебедевой Т.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как установлено в судебном заседании, <...> умерла мать истицы П.Г.В. являющаяся дочерью В.В.С.. /л.д. 6,7,10/.. <...>, умер В.В.С. что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти. /л.д. 5/.
Из имеющейся в материалах дела копии постановления главы администрации Северского района Краснодарского края № 45-391 от 20.01.1993 года видно, что В.В.С. разрешено организовать крестьянское хозяйство по производству сельскохозяйственной продукции и выделен в собственность земельный участок площадью 3, 28 га пашни из земель колхоза «За мир». /л.д. 11/.
Постановлением Исполнительного комитета Совета местного самоуправления Северского района Краснодарского края № 439 от 17.07.2002 года, в постановления главы администрации Северского района Краснодарского края от 20.01.1993 года с №№ 45 по 45/2408 внесены изменения согласно которым: «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства…» изложено в следующей редакции: «выделить … в собственность земельный участок площадью 3,28 га (пашни) в качестве земельного пая из земель и с согласия колхоза «За мир» /л.д. 12/.
В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ответу на запрос суда начальника архивного отдела администрации МО Северский район № 2015 от 03.08.2010 года, постановление главы администрации Северского района Краснодарского края № 45-391 от 20.01.1993 года, является действующим.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Лебедева Т.Н., является внучкой В.В.С. и в силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследником на его имущество. Своевременно она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о его существовании. Обратившись 03.06.2010 года с заявлением к нотариусу Северского нотариального округа о принятии наследства после смерти В.В.С., заявительница получила отказ, со ссылкой на пропуск установленного законом срока для принятия наследства.
Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Д.Л.А., П.Н.Е., Ш.С.В., Х.И.Г., Р.Л.Н., согласно которым о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти В.В.С., истица узнала только в апреле 2010 года.
Оценив показания указанных свидетелей, суд считает их правдивыми, так как они взаимосвязаны, последовательны, не имеют противоречий, оснований давать ложные показания у этих свидетелей не имеется.
Согласно истребованной судом копии наследственного дела после смерти В.В.С., умершего <...>, а также объяснениям истицы, единственным наследником В.В.С., является Лебедева Т.Н. /л.д. 56-59/.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что причиной пропуска истицей Лебедевой Т.Н. срока, установленного для принятия наследства п. 1 ст. 1154 ГК РФ, открывшегося после смерти ее дедушки В.В.С. явилось то обстоятельство, что она до апреля 2010 года не знала о существовании наследственного имущества в виде земельной доли, площадью 3,28 га, расположенной в землях АКХ «Львовское» в <...>, что позволяет суду признать указанную причину пропуска срока уважительной.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в списках лиц, участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), обратившихся в органы местного самоуправления по вопросу исключения из списка собственников невостребованных земельных долей была допущена описка, в части указания об исключении В.В.С. из числа участников долевой собственности на земельные участки, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о праве на наследство по закону от 19.10.2007 года, свидетельства о государственной регистрации права от 19 ноября 2007 года, выданных В.О.В. /л.д. 68, 81/.
Поскольку судом установлено, что Лебедева Т.Н. являясь единственным наследником после смерти В.В.С. пропустила по уважительной причине срок для принятия наследства, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедевой Татьяны Николаевны, удовлетворить.
Восстановить пропущенный Лебедевой Татьяной Николаевной срок для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти В.В.С., умершего <...>, признав Лебедеву Татьяну Николаевну принявшей наследство.
Признать за Лебедевой Татьяной Николаевной право собственности на земельную долю из невостребованных паев АКХ «Львовское» <...>, общей площадью 3,28 га..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Ю.В. Калашников
Решение не вступило в законную силу