К делу № 2-185/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст.Северская 11марта2011года
Северский районный суд Краснодарского края в составе;
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мирзоеву Рустаму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от20.10.2007года в размере131180рублей68копеек и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мирзоеву Р.Б.о взыскании задолженности по кредитному договору № от20.10.2007года в размере131180рублей68копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований истец указал о том,что20октября2007года в соответствии с кредитным договором №,заключенным междуООО "Русфинанс Банк" иМирзоевым Рустамом Борисовичем,ответчику был предоставлен кредит насумму258000рублей(Двестипятьдесят восемь тысяч рублей) на срок до20.10.2012годанаприобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>,2007года выпуска,идентификационный №,двигатель №.кузов №,цвет средний серо-зеленый металик.
В целях обеспечения выданного кредита20.10.2007года между ответчиком и Банком былзаключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
В соответствии с п.10кредитного договора № от20.10.2007года ответчик обязаносуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитомежемесячно в срок до30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10кредитного договора № от20.10.2007года ответчикнеоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору,что подтверждается историейпогашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО"Русфинанс Банк" подтверждается документами,находящимися в кредитном деле №:
Сумма задолженности Мирзоева Р.Б.по кредитному договору № от20.10.2007годасоставляет131180рублей68копеек(Стотридцатьоднатысячасто восемьдесятрублей68копеек),изкоторых:
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства.
В соответствии со ст.819ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные положениями о займе.В соответствии со ст.810ГК РФ Заемщик обязан возвратитьзаимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (врассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.
Согласно ч.1ст.348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требованийзалогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые онотвечает.
В соответствии со ст.139ГПК РФ по заявлению лиц,участвующих в деле,судья или суд можетпринять меры по обеспечению иска,в том числе наложение ареста на имущество,принадлежащееответчику и находящееся у него или других лиц (ст.140ГПК РФ).
Согласно ст.334ГК РФ,ст.1Закона «О залоге» залог является способом обеспеченияобязательства,при котором кредитор залогодержатель приобретает право в случаенеисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенногоимущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом,при котором кредитор(залогодержатель) вправе,в случае не исполнения должником обязательств,обеспеченныхзалогом,обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст.78ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенноеимущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя,то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь,независимо от наличия у должникадругого имущества.
Таким образом,исходя из вышеизложенного,можно сделать вывод о том,что обращениевзыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
ООО «Русфинанс Банк» считает,что в результате эксплуатации автомобиль модель <данные изъяты>,2007года выпуска,идентификационный №,двигатель №,кузов №,цвет средний серо-зеленый металик,может быть повреждёнили уничтожен.Это может существенно отразится на стоимости арестованного имущества вмомент исполнения решения суда,либо сделать невозможным обращение взыскания назаложенное имущество.
Кроме того,согласно ст.353ГК РФ в случае перехода права собственности назаложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управленияим от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчужденияэтого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворениятребований залогодержателя в порядке,установленном законом) либо в порядкеуниверсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Таким образом,можно сделать вывод о том,что действующее законодательство незапрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество.Исходя из вышеизложенного,ООО «Русфинанс Банк» считает,что непринятие мер пообеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении.
Представитель истцав судебное заседание не явился о мести и времени был уведомлен надлежащим образом,в материалах дела имеется заявление в котором отражено о том,что представитель ООО «Русфинанс Банка» просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился о мести и времени был уведомлен надлежащим образом,в материалах данного дела имеется заявление от Мирзоева Р.Б.,в котором последний указал о том,что исковые требования он признает и просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение,занесённое в протокол судебного заседания,о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя указанного в данном решении истца,а также ответчика Мирзоева Р.Б.
Суд,исследовав материалы дела,пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с имеющейся в данном деле копией кредитного договора № от20октября2007года,в котором отражено о том,что заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мирзоевым Р.Б.,кредитный договор,по условиям которого Мирзоеву Р.Б.был предоставлен кредит на сумму258 000рублей на срок до20.10.2012года (л.д.5-6).
Согласно имеющейся в материалах данного дела копии договора залога имущества № 409410/01-ФЗ от20октября2007года,в котором указано о том,что Мирзоев Р.Б.предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное <данные изъяты>,2007года выпуска,идентификационный №,двигатель №,кузов №,цвет средний серо-зеленый металик,залоговая стоимость транспортного средства составляет287 000рублей (л.д.7-9).
Согласно имеющейся копии договора купли-продажи автомобиля №от20.11.2007года,в котором указано о том,что Мирзоев Р.Б.купил у ООО «Центр-Моторс» транспортное <данные изъяты>,2007года выпуска,идентификационный №,двигатель №,кузов №,цвет средний серо-зеленый металик,за сумму287 000рублей (л.д.12-13).
Также судом установлено,что ответчик признает исковые требования и не возражает в выплате задолженности покредитному договору № от20.10.2007года в размере131180рублей,68копеек.
На основании изложенного исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мирзоеву Рустаму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от20.10.2007года в размере131180рублей,68копеек и обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить и взыскать указанную сумму с ответчика.
Также с ответчика следует взыскать уплату государственной пошлины в сумме3 823рубля61копейка в пользу ООО «Русфинанс Банк».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» Мирзоеву Рустаму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от20.10.2007года в размере131180рублей,68копеек и обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить.
Взыскать с Мирзоева Рустама Борисовича задолженность по кредитному договору № от20.10.2007года в размере131180рублей68копеек(сто тридцать одна тысяча сто восемьдесят рублей шестьдесят восемь копеек).
Взыскать с Мирзоева Рустама Борисовича заложенное имущество автомобиль модель <данные изъяты>,2007года выпуска,идентификационный №,двигатель №,кузов №,цвет средний серо-зеленый металик,в пользуООО «Русфинанс Банк».
Также с Мирзоева Рустама Борисовича следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме3 823рубля61копейка в пользу ООО «Русфинанс Банк».
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение10дней со дня его вынесения.
Судья Е.И.Полозков