к делу № 2-343/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст.Северская. 22марта2011года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
с участием истицы Кучерук Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кучерук Татьяны Николаевны к Рычкову Александру Николаевичу,Макаровой Екатерине Михайловне,Рычкову Глебу Александровичу и Рычковой Юлии Александровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кучерук Т.Н.обратилась в суд с иском к Рычкову А.Н.,Макаровой Е.М.,Рычкову Г.А.и Рычковой Ю.А.о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований истица Кучерук Т.Н.указала о том,чтоона является собственником <адрес>,данную квартиру истица приобрела в собственность в2010году у Рычкова А.Н.
По просьбе ответчика Рычкова А.Н.истица согласилась приобрести дом,с зарегистрированными в нем ответчиками,выдавшими истице нотариально заверенные заявления,в которых обязались до31августа2010года в добровольном порядке сняться с регистрационного учета,но до настоящего времени не исполнили своих обязательств,их место жительство истице неизвестно.
Ответчики в квартире истицы не проживают,членами её семьи не являются,имущества,принадлежащего им в жилом помещении нет,оплату коммунальных услуг не производят.Всентябре2010года истица обратилась в УФМС РФ по Краснодарскому краю сзаявлением о снятии с регистрационного учёта вышеуказанных граждан.Однако истице было отказано со ссылкой наПостановление Правительства РФ от 17июля1995года № 713,согласно которому снятиеграждан с регистрационного учёта по месту их жительства производится наосновании представленных заинтересованными лицами копий вступивших взаконную силу решений судов.
Истице было рекомендованообратиться в суд для разрешения данного вопроса.
Наличие регистрации ответчиков в жилом доме истицы нарушает еёправа и имущественные интересы,истица не может в полном объёме осуществлять свои права по распоряжению своим имуществом.
Ответчики в судебное заседание не явились,их фактическое место жительства истице и суду неизвестно,что подтверждено имеющимися в данном деле повестками,где отражено о том,что Рычков А.Н.,Макарова Е.М.,Рычков Г.А.и Рычкова Ю.А.по адресу:Краснодарский край Северский район пгт.<адрес> 30не проживают (л.д.16,17,18,19).
Ответчики Рычков А.Н.,Макарова Е.М.,Рычков Г.А.и Рычкова Ю.А.представителя по данному делу не имеют,в соответствии с требованиями,установленными ст.50ГПК РФ,суд назначил представителем ответчиков адвоката Северского филиала КККА Таджибова Н.Д.и определение о назначении представителем ответчиков Рычкова А.Н.,Макаровой Е.М.,Рычкова Г.А.и Рычковой Ю.А.адвоката Таджибова Н.Д.было занесено в протокол судебного заседания.
Представитель ответчиков адвокат Таджибов Н.Д.предоставил удостоверение № 1155и ордер № 130192,иск Кучерук Т.Н.о признании Рычкова А.Н.,Макаровой Е.М.,Рычкова Г.А.и Рычковой Ю.А.прекратившими право пользования жилым помещением не признал,мотивируя это неизвестностью места жительства ответчиков.
Истица Кучерук Т.Н.в судебном заседании просит суд признать ответчиков Рычкова А.Н.,Макарову Е.М.,Рычкова Г.А.и Рычкову Ю.А.прекратившими право пользования жилым помещением,расположенным в пгт.<адрес>,Северского района Краснодарского края.
Суд,выслушав мнение истицы Кучерук Т.Н.,адвоката Таджибова Н.Д.,свидетеля С.В.В.,исследовав материалы дела,пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.
В материалах данного дела имеется копия паспорта,выданного ОПВС Северского РОВД Краснодарского края22.10.2002года,на имя Кучерук Татьяны Николаевны,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженки ст.<адрес> Северского района Краснодарского края,зарегистрированной в пгт.<адрес>(л.д.12).
Также в материалах данного дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации №.08.2010года,согласно которому Кучерук Т.Н.принадлежит на праве собственности квартира,площадью49,9квадратных метра,расположенная по адресу:Краснодарский край,Северский район,пгт.<адрес> (л.д.4).
Так же в материалах данного дела имеются копиинотариально заверенных заявлений Рычкова А.Н.,Макаровой Е.М.,Рычкова Г.А.,согласно которым они обязуются сняться с регистрационного учета в указанном данном решении жилом помещении не позднее31.08.2010года (л.д.6-8).
В материалах данного дела имеется сообщение из отдела УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе от08.09.2010года,в котором выражен отказ в отношении снятия с регистрационного учета Рычкова А.Н.,Макаровой Е.М.,Рычкова Г.А.и Рычковой Ю.А. (л.д.5).
Свидетель С.В.В.показал суду о том,что перечисленные в данном решении ответчики не проживают в кваритре №,расположенной в доме № по ул.<адрес> Северского района Краснодарского края с августа2010года,имущества,принадлежащего ответчикам,в указанной квартире нет,место жительства ответчиков С.В.В.и истице КУчерук Т.Н.неизвестно.
В соответствии со ст.30ЖК РФ истец имеет право предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.Собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно п.1ст.35ЖК РФ,в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение/прекратить пользоваться им/,если гражданин в срок,установленный собственником соответствующего жилого помещения,не освобождает указанное жилое помещение,он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании также установлено,что каких-либо соглашений по проживанию ответчиков в квартире,принадлежащей на праве собственности истицеКучерук Т.Н.,между сторонами по данному делу не заключалось.
В соответствии со ст.304ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому ответчиков следует признать прекратившими право пользования указанным в данном решении жилым помещением,принадлежащим истице на праве собственности.
При подаче в суд искового заявления истица уплатила госпошлину в сумме200рублей (л.д.3).
Исковые требования истицы суд удовлетворяет в полном объеме.Поэтому с ответчиков в пользу истицы следует взыскать200рублей
На основании изложенного,ст.ст.30-35ЖК РФ,и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Кучерук Татьяны Николаевны к Рычкову Александру Николаевичу,Макаровой Екатерине Михайловне,Рычкову Глебу Александровичу и Рычковой Юлии Александровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Рычкова Александра Николаевича,Макарову Екатерину Михайловну,Рычкову Глеба Александровича и Рычкову Юлию Александровну,прекратившими право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:Краснодарский край,Северский район,пгт.<адрес>.
Взыскать сРычкова Александра Николаевича, Макаровой Екатерины Михайловны,Рычкова Глеба Александровича и Рычковой Юлии Александровны в пользу Кучерук Татьяны Николаевны200рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение10дней,со дня его вынесения.
Председательствующий Е.И.Полозков