к делу № 2-16/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст.Северская 28марта2011года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
с участием помощника прокурора Северского района Солдатова С.А.,представителя ответчика Малышевича Б.Н.по доверенности Баранова А.А.,представителя третьего лица,не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора,Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Северский район З.Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц по иску к Малышевичу Борису Николаевичу о признании объекта капитального строительства четырехэтажного здания литер «Б» самовольной постройкой,возложении обязанности осуществить за свой счет снос четырехэтажного здания литер «Б»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Северского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц по иску к Малышевичу Б.Н.о признании объекта капитального строительства четырехэтажного здания литер «Б» самовольной постройкой,возложении обязанности осуществить за свой счет снос четырехэтажного здания литер «Б».
28.03.2011года в судебном заседании помощник прокурора Северского района Солдатов С.А.заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований,мотивируя отказ тем,что по аналогичному гражданскому делу,рассмотренному в Северском районном суде Краснодарского края,имеется заключение ОАО «<данные изъяты>» о безопасности объекта капитального строительства и определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда кассационное представление прокурора Северского района Краснодарского края по гражданскому делу о признании права собственности на объект недвижимости за Ф.М.В.оставлено без удовлетворения.
Помощник прокурора Северского района Краснодарского края Солдатов С.А.просит суд прекратить производство по делу.Последствия отказа от заявленного требования ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Малышевича Б.Н.по доверенности Баранов А.А.в судебном заседании возражений относительно отказа от иска не заявил.
Представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора,Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Северский район З.Д.И.в судебном заседании полагает,что заявленный помощником прокурора Северского района Солдатовым С.А.отказ от иска подлежит удовлетворению,так как он не нарушает права и законные интересы граждан и других лиц.
Отказ помощника прокурора Северского района Краснодарского края Солдатова С.А.от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства данного дела,суд пришёл к выводу принять отказ помощника прокурора Северского района Краснодарского края Солдатова С.А.от заявленных исковых требований,а дальнейшее производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,144-145,173,220,221ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска помощника прокурора Северского района Краснодарского края Солдатова С.А.по делу по заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц по иску к Малышевичу Борису Николаевичу о признании объекта капитального строительства четырехэтажного здания литер «Б» самовольной постройкой,возложении обязанности осуществить за свой счет снос четырехэтажного здания литер «Б».
Дальнейшее производство по данному делу прекратить.
Разъяснить заявителю о том,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение10дней со дня его вынесения.
Судья Полозков Е.И.