к делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст.Северская 22марта2011года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Полозкова Е.И.,
при секретаре: Поповой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края к Лепшиной Людмиле Михайловне о признании пристройки площадью26,3квадратных метра к многоквартирному дому самовольной постройкой,возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путём сноса самовольно возведённой пристройки к многоквартирному дому,
УСТАНОВИЛ:
администрация Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края обратилась в суд с иском к Лепшиной Л.М.о признании пристройки площадью26,3квадратных метра к многоквартирному дому самовольной постройкой,возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путём сноса самовольно возведённой пристройки к многоквартирному дому..
В обоснование исковых требований истец указал о том,что далее по тексту искового заявления на листах дела1-3.
Представитель истца администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края в судебное заседание не явился,о месте и времени разбирательства дела указанный истец был уведомлен надлежащим образом,что подтверждено имеющейся в деле телефонограммой представителя администрации Афипского городского поселения Северского района Б.И.А.,поступившей в суд22.03.2011года с просьбой к суду о рассмотрении данного дела в отсутствие указанного представителя указанного истца (л.д.43 ).
Ответчица Лепшина Л.М.,третье лицо,не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора,К.А.Х..,представитель администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края в судебное заседание не явились,о месте и времени разбирательства данного дела были уведомлены надлежащим образом,что подтверждено имеющимися в деле телефонограммами представителя истца Б.И.А.,ответчицы Лепшиной Л.М.,третьего лица,не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора,К.А.Х..,представителя третьего лица,не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора,администрации муниципального образования Северский район З.Д.И.,поступившие в суд22.03.2011года с просьбами к суду о рассмотрении данного дела в их отсутствие в15часов30минут22.03.2011года (л.д.44-46 ).
В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение,занесённое в протокол судебного заседания,о рассмотрении данного дела в отсутствие указанных в данном определении лиц,участвующих в деле и представителей указанных в данном определении лиц,участвующих в деле.
Суд,исследовав материалы дела,пришёл к выводу о прекращении производства по данному делу в связи с тем,что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям,предусмотренным пунктом1части первойстатьи134ГПК РФ по следующим основаниям.
В материалах данного дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя,в котором отражено о том,что ответчица по данному делу Лепшина Л.М.с19.01.2011года является индивидуальным предпринимателем (л.д.32).
В ч.3ст.22ГПК РФ указано о том,что суды рассматривают и разрешают дела,предусмотренныечастями первой ивторой настоящей статьи,за исключением экономических споров и других дел,отнесенных федеральным конституционнымзаконом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст.28АПК РФ арбитражные суды рассматривают впорядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела,связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,а в случаях,предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами,другими организациями и гражданами.
В настоящее время ответчица Лепшина Л.М.является индивидуальным предпринимателем.
С учётом тех обстоятельств,что спор по данному гражданскому делу в данное время имеет место между юридическим лицом администрацией Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края и индивидуальным предпринимателем ответчицей Лепшиной Л.М.в отношении сноса самовольно возведённого строения,суд пришёл к выводу прекратить производство по данному делу в соответствии с абзацем2ст.220ГПК РФ и разъяснить сторонам о том,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем2ст.220,ст.221ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края к Лепшиной Людмиле Михайловне о признании пристройки площадью26,3квадратных метра к многоквартирному дому самовольной постройкой,возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путём сноса самовольно возведённой пристройки к многоквартирному дому.
Разъяснить сторонам о том,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в срок10дней со дня его вынесения.
Судья Полозков Е.И.