О признании права собственности в порядке приватизации



Дело № 2-348/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Северская Краснодарского края 10 марта 2011 года

Севрский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Першиной Н.В.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску Васищевой Карины Ивановны, Васищева Дмитрия Сергеевича к Краснодарской КЭЧ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что они проживают в спорной квартире на основании Указа президента РФ от 16.08.2004 года № 1082, приказа КВ СКВО № 429 от 30.11.2009 года. Ими был заключен договор социального найма данного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Они подали ответчику заявление о приватизации, на что ответчик ответил отказом, так как Министерство обороны РФ должно самостоятельно осуществлять управление имуществом Вооруженных сил, в том числе регистрировать объекты недвижимости. Истцы требуют признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на указанную квартиру.

В судебное заседание истцы, представитель ответчика не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Безусловное право гражданина на бесплатное получение в собственность жилого помещения, занимаемого им на условиях договора найма в домах муниципального жилищного фонда, то есть право на приватизацию, закреплено в ст.2 Закона РСФСР от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» с последующими изменениями (далее Закона). Статья 8 Закона предусматривает судебную защиту прав граждан при решении вопросов, связанных с приватизацией жилых помещений. Согласно п. 2 постановления № 8 Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при отказе в приватизации возникает спор о праве, разрешаемый судом в порядке искового производства. Таким образом, при рассмотрении спора суд должен разрешить вопрос о праве собственности на жилое помещение.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира было передана Васищеву С.А., находилось в ведении государственного учреждения и относилось к государственному жилищному фонду. Право собственности на квартиру не зарегистрировано. Отсутствие арестов, запрещений и претензий третьих лиц на дом подтверждено справками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. У суда так же не имеется сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на дом.

Поскольку спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, а гражданину не может быть отказано в приватизации занимаемого им жилого помещения на предусмотренных Законом условиях, если он обратился с таким требованием, бездействие ответчика по регистрации договора не может служить основанием нарушения прав истцов на приватизацию дома.

При таких обстоятельствах требование истцов вынести решение о приватизации дома подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Закона жилое помещение передается в собственность в связи с приватизацией при наличии согласия всех совершеннолетних членов семьи, имеющих право пользования занимаемым помещением. По их желанию жилое помещение может передаваться в совместную либо в долевую собственность. Несовершеннолетние имеют равное право на приватизацию.

Согласно справке о составе семьи право пользования спорным жилым помещением имеют Васищев С.А. и истцы. Согласно нотариально удостоверенному заявлению Васищев С.А. отказался от приватизации квартиры и выразил согласие на ее приватизацию истцами. Сведений о претензиях третьих лиц на спорное жилое помещение у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требование истцов признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на квартиру так же подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Васищевой Карины Ивановны, Васищева Дмитрия Сергеевича к Краснодарской КЭЧ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить полностью.

Признать за Васищевой Кариной Ивановной, Васищевым Дмитрием Сергеевичем право общей долевой собственности по одной второй доле за каждым на квартиру, находящуюся по адресу: Краснодарский край Северский район поселок <адрес> дом № квартира №.

Решение суда является основанием для прекращения прав собственности прежних правообладателей на указанную квартиру и для государственной регистрации права на нее за Васищевой Кариной Ивановной, Васищевым Дмитрием Сергеевичем в указанных долях.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий