К делу № 2-512/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская. 12 апреля 2011 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Маслака В.Г.,
при секретаре Чиковой И.А.
с участием: представителя истца Дубатова В.И. - Лещенко Е.С., представителя ответчика Медкова А.Н.- Нестерчук М.Н.,
представителя третьего лица - администрации Черноморского городского поселения Северского района по доверенности - Базик Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лещенко Евгении Сергеевны в интересах Дубатова Василия Ивановича к Медкову Александру Николаевичу о признании сделки купли - продажи гаража действительной и о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Лещенко Е.С. в интересах Дубатова В.И. обратилась в суд с заявлением к ответчику о признании действительной сделки купли - продажи гаража (Литер Г1), расположенного по адресу: <...>, заключенной между истцом и ответчиком Медковым Александром Николаевичем, и о признании за истцом права собственности на гараж.
В обоснование заявленных требований представитель истца в заявлении указала следующее:
М.Н.А., отец ответчика, купил гараж, расположенный по адресу: <...> у Н.В.Г. в соответствии с договором купли - продажи гаража от 28.02.1985 года, зарегистрированным в реестре за <...>. Но договор не был зарегистрирован в исполнительном комитете Черноморского поселкового Совета народных депутатов. М.Н.А. умер <...>. Его сын - ответчик по делу Медков Александр Николаевич обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде гаража, но получил отказ по той причине, что на договоре нет отметки о регистрации в исполнительном комитете Черноморского поселкового Совета народных депутатов. Медков А.Н. фактически принял наследство - объект недвижимости - гараж (Литер Г1), расположенный по адресу: <...>. Вступил во владение указанным гаражом, обеспечивал его сохранность, содержал данный гараж, являющийся наследственным имуществом, за свой счет.
08.10.2000 года ответчик продал вышеуказанный гараж истцу Дубатову В.И. по ручной сделке - расписке. Дубатов В.И. передал ответчику деньги в сумме 16 500 рублей, но до настоящего времени в установленном законом порядке не было произведено перехода права собственности. С 08.10.2000 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным. Он производит текущий ремонт гаража, содержит его в порядке.
В связи с чем, представитель истца просит признать сделку купли-продажи гаража (Литер Г1), заключенную между истцом Дубатовым В.И. и ответчиком Медковым А.Н. 08.10.2000 года действительной, и признать за Дубатовым В.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>
В судебное заседание истец не явился.
Представитель истца Лещенко Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Медков А.Н. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Нестерчук М.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчик Медков А.Н. признает исковые требования Дубатова В.И. о признании сделки купли - продажи действительной и о признании права собственности на гараж в полном объеме, о чем суду было представлено заявление (л.д.63).
Представитель третьего лица - администрации Черноморского городского поселения Северского района по доверенности - Базик Л.И., в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований Дубатова В.И. в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании просит суд принять признание иска ответчиком.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Лещенко Евгении Сергеевны в интересах Дубатова Василия Ивановича к Медкову Александру Николаевичу о признании сделки купли - продажи гаража действительной и о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать действительной сделку купли - продажи гаража (Литер Г1), расположенного по адресу: <...> заключенную 08 октября 2000 года между Дубатовым Василием Ивановичем и Медковым Александром Николаевичем.
Признать за Дубатовым Василием Ивановичем, <...>, имеющего паспорт <...>, зарегистрированным по адресу: <...>, право собственности на гараж (Литер Г1), расположенный по адресу: <...>
Право собственности Медкова Николая Антоновича и Медкова Александра Николаевича на гараж (Литер Г1), расположенный по адресу: <...>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней.
Судья Маслак В.Г.