Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская. 28 апреля 2011 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Матякина Е.Е.
с участием истицы Стрижаковой А.И., ее представителя адвоката Шалыгановой О.А., представшая удостоверение № 2613, ордер № 139966,
ответчицы Головачевой Е.В.,
при секретаре: Проскуряковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижаковой Анны Ивановны к Головачевой Елене Васильевне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возмещением убытков.
У С Т А Н О В И Л:
Стрижакова А.И. обратилась в суд с заявлением к Головачевой Елене Васильевне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возмещением убытков.
В обоснование заявленных требований истица в своем заявлении указала, о том, что 01.11.2006 г. истица заключила со своей дочерью Головачевой Еленой Васильевной договор пожизненного содержания с иждивением. Согласно указанного договора она бесплатно передала в собственность ответчице квартиру, принадлежащую истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.06.2001 г., расположенную <адрес>. Согласно условиям договора обязанность по предоставлению пожизненного содержания с иждивением включает следующее: обеспечение жилищем путем сохранения права пожизненного безвозмездного проживания в отчуждаемой квартире; обеспечение питанием и одеждой; осуществление ухода в связи с состоянием здоровья, приобретение лекарств; оказание различных бытовых услуг; оплаты ритуальных услуг и оформление могилы. Стоимость всего указанного объема пожизненного содержания с иждивением в месяц определена сторонами в размере двух минимальных размеров оплаты труда в месяц, установленных законом. Однако в нарушение условий договора плательщик ренты Головачева Е.В. своих обязательств, взятых на себя договором, не выполняет. Ответчица не обеспечивает истицу ни питанием, ни одеждой, ни лекарствами. Данные товары истица приобретает самостоятельно либо просит соседей на свои личные средства, которые имеет от пенсии. За истицей не осуществляется уход по состоянию здоровья, не оказывается помощь в различных бытовых услугах. Итсице требуется операция, все расходы она несет самостоятельно, тогда как в праве была бы рассчитывать на ренту, которой бы и расплачивалась. Ответчица регулярно высказывает истице угрозы различного характера, оскорбляет человеческое достоинство, применяя силу, ответчица причиняла истице побои. По данному факту истица была вынуждена обратиться с заявлением в милицию КУСП №. Просит суд: расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 01.11.2006 года №. Признать право собственности за Стрижаковой Анной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, на квартиру расположенную в <адрес>. Прекратить право собственности и признать недействительным свидетельство № от 29.11.2006 г. государственной регистрации права собственности на квартиру расположенную в <адрес> за Головачевой Еленой Васильевной.
Представитель истицы адвокат Шалыганова О.А. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных истицей требований, просит суд: расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 01.11.2006 года № 23 АА 613500. Признать право собственности за Стрижаковой Анной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения п<данные изъяты> на квартиру расположенную в <адрес> Прекратить право собственности и признать недействительным свидетельство № от 29.11.2006 г. государственной регистрации права собственности на квартиру расположенную в <адрес> за Головачевой Еленой Васильевной.
Ответчица Головачева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчицы исковых требований истицы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Стрижаковой А.И. исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Стрижаковой Анны Ивановны к Головачевой Елене Васильевне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возмещением убытков - удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 01.11.2006 года №.
Признать право собственности за Стрижаковой Анной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <данные изъяты>, на квартиру расположенную в <адрес>
Прекратить право собственности и признать недействительным свидетельство № № от 29.11.2006 г. государственной регистрации права собственности на квартиру расположенную в <адрес> за Головачевой Еленой Васильевной
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.
Судья Матякин Е.Е.