о признании права собственности на недвижимое имущество



к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская 26 апреля 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Матякина Е.Е.

с участием заявителя Паршиковой Н.В.,

при секретаре: Проскуряковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Паршиковой Натальи Васильевны к администрации Северского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.

УСТАНОВИЛ:

Паршикова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Северского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований, ссылается на то, что на земельном участке, принадлежащем истице на праве собственности, расположенном по адресу <адрес>, выстроен объект, незавершенный строительством - кафе - лит. А, а, а1, а2 общей площадью 212, 2 кв. м. Истица продолжала, достраивать данное кафе. Согласно постановления № 1588 от 1.11.2007 г. главы администрации МО Северский район был утвержден градостроительный план земельного участка площадью 17392 кв. м. С 2004 года истицей было пристроено к кафе подсобное помещение согласно поэтажного плана строений -лит. А3 -комната № 6 пл. 26,5 кв.м., склад - лит. а4 -комната № 7 пл. 14,5. Помимо этих комнат была также достроена пристройка лит а5 общей площадью 161,7 кв.м., состоящая из кухни № 8 пл. 29,8 кв.м, банкетного зала № 9 пл. 78,6 кв.м, коридора № 10 пл. 10,4 кв.м, кабинета № 11 пл. 6,3 кв.м, кабинки № 12 пл. 1,6 кв.м, санузла № 13 пл. 1,6 кв.м, санузла № 14 пл. 3,3 кв.м, санузла № 15 пл. 4,4 кв.м, кабинки № 16 пл. 1,8 кв.м, кабинки № 17 пл. 1,9 кв.м, коридора № 18 пл. 6,8 кв.м, банкетного зала № 19 пл. 15,2 кв.м. Согласно справки № 155 от 19.02.2010 г. общая площадь кафе увеличилась с 212,2 кв.м до 408,4 кв.м за счет выстроенных пристроек а3, а4, а5. При обращении к ответчику разрешить вопрос о получении документов на самовольно возведенные пристройки истица получила отказ, поскольку выстроила их самовольно и было рекомендовано обратиться в суд. Против требований истицы в судебном порядке о признании права собственности на возведенные самовольные постройки ответчик не возражает. Просит суд: признать за Паршиковой Н.В. право собственности на кафе - подсобное помещение - лит. А3 пл. 26,5 кв.м., склад - лит, а.4 пл. 14,5, пристройку -лит а5 общей площадью 161,7 кв.м., состоящей из кухни № 8 пл. 29,8 кв.м, банкетного зала № 9 пл. 78,6 кв.м, коридора № 10 пл. 10,4 кв.м, кабинета № 11 пл. 6,3 кв.м, кабинки № 12 пл. 1,6 кв.м, санузла № 13 пл. 1,6 кв.м, санузла № 14 пл. 3,3 кв.м, санузла № 15 пл. 4,4 кв.м, кабинки № 16 пл. 1,8 кв.м, кабинки № 17 пл. 1,9 кв.м, коридора № 18 пл. 6,8 кв.м, банкетного зала № 19 пл. 15,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>

В судебном заседании истица Паршикова Н.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Муниципального образования Северский район в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 настоящего Кодекса, то есть заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ, Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В судебном заседании установлено, что истица Паршикова Н.В. является юридическим лицом. Администрация Муниципального образования Северский район также является юридическим лицом. В связи с чем исковое заявление Паршиковой Н.В. к администрации муниципального образования Северский районо о признании права собственности на недвижимое имущество подведомственно Арбитражному суду.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Паршиковой Натальи Васильевны к администрации муниципального образования Северский районо о признании права собственности на недвижимое имущество.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам краевого суда через Северский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Е.Е. Матякин