К делу № 2-556/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 27 апреля 2011 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Матякина Е.Е.,
при секретаре Проскуряковой И.М.,
с участием истца Горкина Е.С.,
ответчиков Сафина Т.Р.. Павлова С.Ю., их представителя адвоката Северского филиала КККА Богданова С.И.., предоставившего удостоверение № 2795, ордер № 369760,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Горкина Евгения Сергеевича к Сафину Тимуру Равельевичу, Павлову Сергею Юрьевичу о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сафину Тимуру Равельевичу, Павлову Сергею Юрьевичу о взыскании компенсации морального вреда.
В исковом заявлении истец указал, что 02.10.2010 г., около 22 часов, он находился за рулем автомобиля ВАЗ-2109, двигался по <адрес> По обочине дороги, по ходу движения шли люди в количестве трех человек, с которыми был ребенок. Проезжая мимо этих людей, он услышал удар по багажнику. Он остановился и стал сдавать назад. В этот момент открылась водительская дверь, и ответчик Сафин Т.Р. стал наносить ему удары руками в область головы. Истец выскочил из машины и отбежал в сторону, где его Павлов С.Ю. повалил на землю и стал наносить удары руками и ногами в область головы. Били они его долго, из-за чего он попал в больницу. Горкину Е.С. причинен вред здоровью средней тяжести в виде ушиба головного мозга легкой степени, ушибов мягких тканей лица, волосистой части головы и ушибленной раны верхней губы. С 03.10.2010 г. по 25.10.2010 г. он находился в Афипской районной больнице №3. Ему было проведено медикаментозное лечение. Были назначены лекарственные препараты. После выписки рекомендовано наблюдение у невролога. От причиненных телесных повреждений он испытал физическую боль, у него было головокружение, головная боль, которая у него теперь участилась. Горкин Е.С. вынужден принимать обезболивающие лекарства, у него нарушился сон, ему необходимо часто посещать врача. Истец испытывает не только физические, но и нравственные страдания. Ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100000 (сто тысяч) рублей. В связи с необходимостью зашиты своих прав, получения консультаций по данным вопросам, составлением заявлений, жалоб и искового заявления он вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату и оплатить услуги в сумме трех тысяч рублей. Учитывая изложенное, просит суд взыскать солидарно в равных долях с Сафина Тимура Равельевича и Павлова Сергея Юрьевича в счет компенсации морального вреда 100000 (сто тысяч) рублей, расходы на представителя 3000 (три тысячи) рублей, а всего 103000 (сто три тысячи) рублей.
Ответчики представили в суд возражения на исковое заявление, согласно которым считают иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 02.10.2010г. около 22 часов Сафин Т.Р. и Павлов С.Ю. вместе с супругой Сафина Т.Р. и сестрой Павлова С.Ю. - С.О.В., а также ее дочерью Ч.Д. ДД.ММ.ГГГГ шли по улице <адрес> навстречу им проехал автомобиль ВАЗ 21099 гос. рег. знак <данные изъяты> окна которого были затонированы до отсутствия просвета, а внутри автомобиля очень громко играла музыка. Неожиданно для них, проехав мимо, автомобиль остановился и начал быстрое движение задним ходом, совершив наезд на Павлова С.Ю., и малолетнюю Ч.Д.. Водитель явно ничего не видел и не слышал их криков. Водитель затормозил только после того, как они начали стучать по корпусу машины. В это время трехлетняя Ч.Д. оказалась далеко под машиной. Только по счастливой случайности она оказалась под днищем, а не под колесами автомобиля. Вышедший из автомобиля ВАЗ 21099 водитель, как позже установлено Горкин Е.С., был явно пьян. Он предъявил им удостоверение сотрудника милиции и пообещал вызвать наряд милиции, чтобы их всех арестовать. В это время Сафина О.В. пыталась вытащить из-под машины свою дочь, а подошедшие на крик ребенка прохожие - вызвали милицию. Видимо одумавшись, Горкин Е.С. попытался скрыться с места происшествия, побежав в сторону парка. Убегая, он выронил удостоверение инспектора ОВД по Северскому району на имя Горкина Евгения Сергеевича. Обнаруженное удостоверение было явно подложным, поскольку в нем не было подписи начальника ОВД, а фотография «инспектора» милиции была почему-то скреплена печатью следственного отдела при ОВД по Северскому району. В тот момент никто из них не мог знать о тяжести причиненных ребенку телесных повреждений и возможных последствиях совершенного наезда, поэтому с целью задержания правонарушителя Павлов С.Ю. погнался за убегающим Горкиным Е.С. В районе ресторана «Предгорье» Павлов С.Ю. догнал Горкина Е.С. При задержании Горкин Е.С. упал на землю, а сверху на него упал Павлов С.Ю. Вместе с подошедшим на помощь Сафиным Т.Р. они привели беглеца к месту происшествия, куда в это время приехал наряд милиции. Прибывший на место происшествия наряд ДПС доставил Горкина Е.С. и Павлова С.Ю. в больницу на освидетельствование, где у Горкина Е.С. был установлен факт опьянения 1,5 промиле. В присутствии сотрудников ДПС Горкин Е.С. вел себя нагло и развязано. Он обвинял их в случившемся ДТП, а прибывший позже гражданин, назвавшийся отцом Горкина Е.С., высказывал сожаление, что ребенок упал между колес автомобиля, а скорость машины оказалась недостаточной. Перечисленные обстоятельства подтверждаются Постановлением Абинского районного суда от 15.12.2010 г., назначившего Горкину наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ, по заявлению Сафиной О.В., была назначена проверка, однако до настоящего времени ни заявитель, ни ответчики не уведомлены о результатах проверки. Обращения Сафиной О.В. в ОВД по Северскому району и к прокурору Северского района оставлены без рассмотрения, поэтому они не могут представить суду эти решения в обоснование настоящих возражений. Изложенные в исковом заявлении Горкина Е.С. сведения о его неоднократных избиениях, многочисленных и продолжительных ударах руками и ногами по его голове, являются ложными, поскольку ответчики не причиняли ему телесных повреждений. Горкин Е.С. убегал с места происшествия. Вследствие алкогольного опьянения он не смог удержаться на ногах, упал при задержании, ударившись лицом и головой о землю. Именно эти телесные повреждения установлены экспертом, при полном отсутствии следов от «многочисленных и продолжительных ударов руками и ногами». Действия Павлова С.Ю., задержавшего скрывающегося с места происшествия Горкина Е.С., были направлены для доставления его органам власти и пресечения возможности совершения им новых общественно опасных деяний. Задержание правонарушителя могло быть произведено только путем пресечения его бега. При задержании и доставлении Горкина Е.С. к прибывшим на место происшествия сотрудникам милиции не было допущено превышения необходимых для задержания мер. В связи с заявленным Горкиным Е.С. иском и необходимостью защиты своих интересов, ответчики были вынуждены заключить соглашение с адвокатом, оплатив услуги по 10000 рублей каждый, а также услуги банка за перечисление по 300 рублей каждый. Просия суд в удовлетворении иска Горкину Е.С. отказать. Взыскать с Горкина Е.С. в пользу ответчиков судебные расходы на оплату услуг адвоката по 10300 рублей каждому.
В судебном заседании истец Горкин Е.С. настаивает на заявленных исковых требованиях, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Сафин Т.Р., Павлов С.Ю. и их представитель адвокат Богданов С.И. исковые требования не признали, просят суд отказать в их удовлетворении, а так же взыскать с Горкина Е.С. в пользу каждого из ответчиков 10300 рублей, в качестве понесенных ими судебных расходах на оплату услуг адвоката.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материала дела, приходи к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.11.2011 года Горкину С.А. отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений Горкину Е.С. в виду отсутствия в действиях Сафина Т.Р. и Павлова С.Ю. состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ (л.д.8).
Согласно показаниям Сафина Т.Р., изложенным в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, 02.10.2010г. около 22 часов он и Павлов С.Ю. вместе с супругой Сафина Т.Р. и сестрой Павлова С.Ю. - С.О.В., а также ее дочерью Ч.Д. ДД.ММ.ГГГГ. шли по улице <адрес> Навстречу им двигался автомобиль ВАЗ 21099. Проехав мимо, автомобиль остановился и начал быстрое движение задним ходом. Он и Павлов С.Ю. стали кричать водителю автомобиля, чтобы он остановился, однако водитель продолжил движение, совершив наезд на Павлова С.Ю. и малолетнюю Ч.Д.. Он подбежал к водительской двери и спросил у водителя: «Что он натворил?». В этот момент водитель автомобиля Горкин Е.С. побежал в сторону ул. Ленина, но догнать его он не смог. Горкина Е.С. догнал Павлов С.Ю.. Догнав Горкина Е.С., Павлов С.Ю. прыгнул на него, в результате чего они вместе упали на асфальт (л.д.8).
Показания Павлова С.Ю., изложенные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, подтверждают вышеизложенные показания Сафина Т.Р. (л.д.8).
Согласно показаниям С.О.В. изложенным в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, после наезда автомобиля, которым управлял Горкин С.А., на ее дочь и Павлова С.Ю., она подбежала к автомобилю и стала вытаскивать ребенка из-под автомобиля. Через время на место ДТП подъехала машина «Скорой помощи». Когда она садилась в машину «Скорой помощи» то увидела, что Павлов С.Ю. подвел водителя автомобиля ВАЗ 21099 к месту ДТП (л.д.8).
Согласно копии выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного № 4701 Горкин Е.С. поступил в Афипскую районную больницу №3 03.10.2010 года и выписан 25.10.2010 года. Диагноз: <данные изъяты> 02.10.2010 года (л.д.6).
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 729 от 29.10.2010 г. у Горкина Е.С. обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>. Повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель (л.д.4-5).
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Степень нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, проведя анализ собранных доказательств, и учитывая, что все возможности для собирания дополнительных доказательств исчерпаны, суд пришел к выводу, что своими умышленными действиями Павлов С.Ю. причинил Горкину Е.С. вред, не связанный с угрозой жизни, который повлек за собой ущерб нематериальному благу, праву на здоровье и психическое благополучие. Исходя из требований ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости, которые суд обязан учитывать при определении размера компенсации морального вреда, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Так же судом установлено, что Сафин Т.Р. не наносил Горкину Е.С. телесных повреждений и не совершал действий, причинивших Горкину Е.С. физические и нравственные страдания, следовательно, исковые требования Горкина Е.С. к Сафину Т.Р. о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что расходы Горкина Е.С. по подготовке искового материала и ведения дела в Северском райсуде в размере 3000 (трех тысяч) рублей, согласно квитанции ЛХ 071817 от 15.02.2011 года (л.д.7), необоснованно завышены, а так же учитывая тот факт, что представитель Горкина Е.С. не участвовал в судебном заседании, поэтому с Павлова С.Ю. в пользу Горкина Е.С. необходимо взыскать судебные расходы в разумных пределах в размере 500 (пятьсот) рублей.
Суд считает, что расходы Сафина Т.Р. на оплату юридических услуг адвоката Богданова С.И. в размере 10300 (десяти тысяч трехсот) рублей, согласно квитанции от 21.04.2011 года (л.д.30), необоснованно завышены, поэтому с Горкина Е.С. в пользу Сафина Т.Р. необходимо взыскать судебные расходы в разумных пределах в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Горкина Евгения Сергеевича о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Павлова Сергея Юрьевича в пользу Горкина Евгения Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч рублей).
В удовлетворении остальной части исковых требований Горкина Евгения Сергеевича о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Взыскать с Павлова Сергея Юрьевича в пользу Горкина Евгения Сергеевича судебные расходы в размере 500 (пятьсот рублей).
Взыскать с Горкина Евгения Сергеевича в пользу Сафина Тимура Равельевича судебные расходы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Северский районный суд в срок 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением суда.
Председательствующий: Е.Е.Матякин