РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская. 18 мая 2011 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Матякина Е.Е.
с участием представителя истца по доверенности Поповой Т.П.
представителя истца адвоката Северского филиала КККА Горовой Т.Б., предоставившая удостоверение №283, ордер №327166.
ответчицы Гнитеевой М.И.
представителя ответчицы по доверенности Долгова А.Н.
при секретаре: Проскуряковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Александра Анатольевича к Гнитеевой Марии Иосифовне об установлении сервитута на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
Попов А.А. обратился в суд к Гнитеевой М.И. об установлении сервитута на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец в своем заявлении указал, о том, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит 1/2 доля земельного участка в <адрес>. Проход и проезд на принадлежащий истцу земельный участок возможен только через земельный участок по <адрес> Предыдущий собственник земельного участка Попов П.И. получил согласие на обременение земельного участка по <адрес>, у предыдущего собственника указанного земельного Д.М.И.. На основании указанного заявления Д.М.И. глава администрации Азовского сельского поселения 3.08.2006 года вынес постановление о наложении обременении на земельный участок в <адрес> в целях проезда на часть земельного участка в <адрес>. Однако Попов П.И. по незнанию не зарегистрировал установленный сервитут в соответствии с п. 3 ст.274ГК РФ, хотя фактически Д.М.И. не препятствовала ему в проезде и проходе через ее участок, то есть указанное постановление выполнялось Д.М.И. Впоследствии право собственности на земельный участок в <адрес> перешел к ответчице, и она стала препятствовать истцу в проходе и проезде на его земельный участок, ссылаясь на то, что она не давала согласие на установление сервитута. Ответчица приобрела земельный участок фактически с установленными ограничениями, так как постановление об ограничениях вынесено было еще в 2006году, она обязана исполнять указанное постановление, хотя оно и не было зарегистрировано. Земельный участок истца был поставлен на кадастровый учет с учетом вынесенного главой администрации Азовского сельского поселения 3.08.2006 года постановления о наложении обременении на земельный участок в <адрес> в целях проезда на часть земельного участка в <адрес>. Просит суд: установить сервитут на часть земельного участка <адрес> в целях проезда на часть земельного участка в <адрес>, в соответствии с заключение эксперта.
В судебном заседании истец Попов А.А. уточнил исковые требования и просит суд: установить сервитут на земельный участок площадью 51,475 кв.м. с границами: от точки 6 до точки 9 по кадастровой выписке на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 20,59 кв.м., от точки 6 в сторону точки 5- 2,50 м., от точки 9 в сторону точки 10- 2,5 м. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца адвокат Горовая Т.Б. поддерживает требования заявителя в полном объеме. Просит суд: установить сервитут на земельный участок площадью 51,475 кв.м. с границами: от точки 6 до точки 9 по кадастровой выписке на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 20,59 кв.м., от точки 6 в сторону точки 5- 2,50 м., от точки 9 в сторону точки 10- 2,5 м.
В судебное заседание не явились третьи лица: П.Н.Г. направил суду телеграмму о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования, а также не явились Б.П.Д. и З.А.В. по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Ответчица Гнитеева М.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Суд принимает признание исковых требований ответчицей, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчицей исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Поповым А.А. исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Попова Александра Анатольевича к Гнитеевой Марии Иосифовне об установлении сервитута на земельный участок - удовлетворить.
Установить сервитут на земельный участок площадью 51,475 кв.м. с границами: от точки 6 до точки 9 по кадастровой выписке на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 20,59 кв.м., от точки 6 в сторону точки 5- 2,50 м., от точки 9 в сторону точки 10- 2,5 м.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.
Судья Матякин Е.Е.